• Cont nou
• Autentificare

Decizia 295/2022 [A/R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 pct. 27, cu referire la introducerea art. 10^2 în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicaţiile electronice, ale art. 10, ale art. 13 şi ale art. 48 din Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul comunicaţiilor electronice pentru stabilirea unor măsuri de facilitare a dezvoltării reţelelor de comunicaţii electronice

...aspect contravine flagrant principiilor fundamentale ale legalităţii şi securităţii juridice, statuate prin art. 1 alin. (5) din Constituţie şi prin jurisprudenţa constantă a Curţii Constituţionale.4. Autorii apreciază că se impune efectuarea controlului de constituţionalitate şi cu privire la obligaţia de......sub forma comunicării directe, fiind excluse mijloacele de comunicare principale folosite în prezent.27. Totodată, Avocatul Poporului precizează că, în jurisprudenţa CEDO, s-a observat că legislaţia care creează, prin simpla sa existenţă, pentru toţi cei cărora li s-ar putea......corective efective, nici măcar judiciare, să fie puse în aplicare.28. Avocatul Poporului apreciază că, deşi nici Constituţia şi nici jurisprudenţa Curţii Constituţionale nu interzic stocarea preventivă, fără o ocazie anume, a datelor de trafic şi de localizare, modalitatea prin care...

Decizia 497/2023 [R/R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 175/2022 pentru stabilirea unor măsuri privind obiectivele de investiţii pentru realizarea de amenajări hidroenergetice în curs de execuţie, precum şi a altor proiecte de interes public major care utilizează energie regenerabilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, şi a dispoziţiilor art. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 175/2022

...de claritate şi previzibilitate a dispoziţiilor art. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 175/2022.7. Invocându-se jurisprudenţa Curţii Constituţionale, respectiv Decizia nr. 1 din 10 ianuarie 2014, Decizia nr. 903 din 6 iulie 2010, Decizia nr. 743......ce rezultă din analiza actului normativ criticat prin prisma cerinţelor de claritate şi previzibilitate, astfel cum au fost consacrate în jurisprudenţa Curţii Constituţionale, referitoare la art. 1 alin. (5) din Constituţie. Intervenţia Guvernului, în calitatea sa de legiuitor delegat, s-a......nu este adoptată cu luarea în considerare a normelor constituţionale ce vizează calitatea legislaţiei, astfel cum au fost stabilite în jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi de art. 8 alin. (4) şi art. 58 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele...

Decizia 12/2024 [A] pentru admiterea recursului în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi art. 5 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,

...decizii prin care să se asigure interpretarea şi aplicarea unitară a legii în problema de drept vizată.9. Expunând orientările jurisprudenţiale identificate, arată că, în opinia procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, este în......putea extinde aplicarea prevederilor art. 6 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă nr. 94/2000 în sensul acordării, pe cale jurisprudenţială, a dreptului la măsuri reparatorii prin echivalent pentru imobilele înstrăinate anterior datei de 22 decembrie 1989.15. În susţinerea punctului de vedere exprimat în cele de mai sus, reprezentantul Ministerului Public invocă deopotrivă jurisprudenţa instanţei supreme de unificare a practicii judiciare, respectiv deciziile: nr. 27 din 14 noiembrie 2011, pronunţată de Înalta Curte de...

Decizia 239/2020 [A] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 39/2017 privind acţiunile în despăgubire în cazurile de încălcare a dispoziţiilor legislaţiei în materie de concurenţă, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr. 21/1996, precum şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 39/2017

...şi a fost transmisă spre dezbatere şi aprobare la Camera Deputaţilor. În susţinerea criticilor privind încălcarea principiului bicameralismului este invocată jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale, spre exemplu: Decizia nr. 56 din 5 februarie 2020, Decizia nr. 404 din 6 iunie......Constituţie, referitoare la principiul legalităţii şi al securităţii juridice, inclusiv din perspectiva încălcării normelor de tehnică legislativă. Invocând aspecte din jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului privind exigenţele de calitate a legii, Guvernul susţine că eliminarea sintagmei......nr. 21/1996, încalcă exigenţele de calitate a legii, prevăzute de art. 1 alin. (5) din Constituţie şi consacrate prin jurisprudenţa Curţii Constituţionale, spre exemplu, Decizia nr. 473 din 21 noiembrie 2013. Autorii precizează că utilizarea sintagmei "de drept" în cuprinsul...

Decizia 362/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (7) fraza finală din Legea cetăţeniei române nr. 21/1991

...Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, iar cererea de sesizare este pronunţată în faţa unei ultime instanţe naţionale. Or, atât jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, cât şi cea a Curţii Constituţionale arată că astfel de cereri sunt admisibile. Având în vedere că retragerea cetăţeniei române înseamnă pierderea cetăţeniei Uniunii Europene, deci a tuturor drepturilor ataşate cetăţeniei europene, potrivit jurisprudenţei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, orice chestiune privind cetăţenia Uniunii Europene atrage aplicabilitatea dreptului Uniunii Europene. Într-un singur......cereri prealabile, reprezentantul Ministerului Public consideră că nu este necesară sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, având în vedere jurisprudenţa acesteia în materia cetăţeniei.5. Curtea uneşte soluţionarea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu fondul...

Decizia 412/2019 [R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 4/2016 privind modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011

...Constituţie, întrucât aceasta a fost adoptată, în procedura reexaminării, cu ignorarea Deciziei nr. 624 din 26 octombrie 2016 şi a jurisprudenţei constante a Curţii Constituţionale în ceea ce priveşte constatarea neconstituţionalităţii în ansamblu a unei legi.4. Se indică faptul că......neconstituţionalitatea unei legi în ansamblul său, şi nu doar a unor dispoziţii din aceasta, instanţa constituţională a stabilit, pe cale jurisprudenţială, faptul că pronunţarea unei astfel de decizii are un efect definitiv cu privire la acel act normativ, consecinţa fiind încetarea......aplicată când în discuţie este un act normativ declarat neconstituţional în ansamblul său. Aşa cum a arătat Curtea Constituţională în jurisprudenţa sa, în acest caz legiuitorul nu poate acoperi viciul de constituţionalitate constatat prin respectiva decizie de admitere prin procedura reexaminării...

Decizia 240/2020 [A] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2020 privind prelungirea mandatelor autorităţilor administraţiei publice locale cuprinse în perioada 2016-2020, unele măsuri pentru organizarea alegerilor locale din anul 2020, precum şi modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, precum şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2020

...două Camere ale Parlamentului şi că s-a conturat un alt scop al reglementării faţă de cel iniţial. Se invocă jurisprudenţa Curţii Constituţionale referitoare la principiul bicameralismului.4. Se susţine că art. 2 din lege contravine art. 1 alin. (3) şi......Senat. În concluzie, Camera decizională a modificat viziunea, concepţia şi arhitectura actului normativ, ceea ce, conform prevederilor Legii fundamentale şi jurisprudenţei Curţii Constituţionale, reprezintă o încălcare a principiului bicameralismului şi se impune sancţionarea acesteia ca atare.19. Cu privire la încălcarea......sesizată, Senatul fiind Camera decizională.21. În ceea ce priveşte încălcarea art. 147 alin. (4) din Constituţie, se arată că jurisprudenţa Curţii Constituţionale se impune faţă de orice subiect de drept şi autoritate sau instituţie publică, aşa cum este şi cazul...

Decizia 2012/140/UE/20-sep-2011 privind măsura C 35/10 (ex N 302/10) pe care Danemarca intenţionează să o pună în aplicare sub forma taxelor pentru jocurile de noroc ordine în cadrul Legii daneze privind taxele pentru jocurile de noroc

...ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.(21)În special, Comisia a considerat că, prin prisma jurisprudenţei, măsura ar putea fi considerată selectivă. Aceasta a amintit că orice evaluare a caracterului selectiv al unei măsuri de impozitare......că aceste obiective par a avea un caracter general şi în afara sferei de cuprindere a sistemului de impozitare. Deoarece jurisprudenţa consacrată prevede că numai obiectivele intrinseci sistemului de impozitare sunt pertinente, Comisia a considerat că autorităţile daneze nu au prezentat......1933, punctul 81. Paragraful are următorul conţinut: "Prin urmare, pentru a identifica ceea ce reprezintă un avantaj, conform analizei din jurisprudenţa privind ajutoarele de stat, este imperativ să se stabilească punctul de referinţă din schema respectivă faţă de care trebuie să...

Decizia 1/2014 [R] asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de descentralizare a unor competenţe exercitate de unele ministere şi organe de specialitate ale administraţiei publice centrale, precum şi a unor măsuri de reformă privind administraţia publică

...această lege nu respectă limitele şi criteriile impuse de art. 114 din Constituţie, astfel cum au fost acestea circumstanţiate în jurisprudenţa Curţii Constituţionale.6. Se invocă jurisprudenţa Curţii Constituţionale prin care sa statuat că angajarea răspunderii Guvernului asupra unui proiect de lege reprezintă o modalitate simplificată de......proiectului de lege în procedura uzuală sau de urgenţă (Decizia nr. 1.557 din 18 noiembrie 2009). Se mai invocă jurisprudenţa în care s-a reţinut că rolul acestei proceduri este acela de a coagula o majoritate parlamentară, dar şi de...

Decizia 1470/30-mar-2015 privind ajutorul de stat SA.38517 (2014/C) (ex 2014/NN) pus în aplicare de România - Hotărârea arbitrală în cauza Micula/România din 11 decembrie 2013

...de faptul că despăgubirea acordată de tribunal este desemnată drept despăgubire pentru prejudiciile suferite, întrucât hotărârea nu intră sub incidenţa jurisprudenţei Asteris, care stabileşte o distincţie între despăgubiri şi ajutorul de stat;- avantajul acordat este selectiv, având în vedere faptul că......tribunal nu ar trebui să fie considerate ca un nou ajutor incompatibil, ci ca despăgubiri pentru prejudiciile suferite, în sensul jurisprudenţei Asteris. România se opune, în special, aplicării jurisprudenţei Lucchini în cauza de faţă, susţinând că situaţia de fapt diferenţiază prezenta cauză de cea soluţionată de CJUE prin hotărârea...