Cautare documente
Au fost gasite 20883 rezultate pentru cautarea specificata. am cautat in 787.110 acte
...din Codul fiscal din 2015; (ii) reclamantul a criticat actele administrative, susţinând că venitul din tranzacţionarea monedelor virtuale - care, conform jurisprudenţei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE), nu reprezintă "bunuri corporale" - nu este reglementat în legislaţia fiscală în perioada ce......chestiunea de drept ce formează obiectul sesizăriiB.1. Consideraţii preliminare cu privire la principiul fiscal al certitudinii impunerii în jurisprudenţa Curţii Constituţionale, Curţii Europene a Drepturilor Omului şi Curţii de Justiţie a Uniunii Europene17. Principiul fiscal al certitudinii impunerii......pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, astfel cum a fost interpretat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în jurisprudenţa sa. În legătură cu acest principiu, instanţa de la Strasbourg a reţinut că "unul dintre elementele fundamentale ale supremaţiei dreptului...
Publicat la data de: miercuri, 7 iulie 2021 in M.Of. 671 din 07-iul-2021
...încât, apreciază că este în interesul securităţii juridice, al previzibilităţii şi al egalităţii în faţa legii să nu se revizuiască jurisprudenţa fără motive întemeiate. În ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate având ca obiect dispoziţiile art. 132 din Legea nr......comiterea faptei de "abuz în serviciu", cu aplicarea principiului ultima ratio, astfel cum acesta a fost dezvoltat în doctrină şi jurisprudenţă (inclusiv cea a Curţii Constituţionale). Dezvoltând raţionamentul juridic pe care s-a întemeiat soluţia pronunţată în decizia citată, Curtea a......că nu este pentru prima dată când stabileşte o astfel de legătură între gravitatea faptei şi incidenţa răspunderii penale. În jurisprudenţa sa, instanţa de control constituţional a statuat că incriminarea/dezincriminarea unor fapte ori reconfigurarea elementelor constitutive ale unei infracţiuni ţine...
Publicat la data de: miercuri, 8 iulie 2020 in M.Of. 597 din 08-iul-2020
...şi siguranţei publice, aspect care determină lipsa de claritate a normelor respective, contrar art. 1 alin. (5) din Constituţie. În jurisprudenţa sa, Curtea Constituţională a arătat că "orice act normativ trebuie să îndeplinească anumite condiţii calitative, printre acestea numărându-se previzibilitatea......şi (4) din Legea nr. 218/2002, încalcă art. 1 alin. (5) şi art. 53 din Constituţie6. Invocându-se jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), respectiv Hotărârea pronunţată în Cauza Bouyid împotriva Belgiei, nr. 23.380/09, paragrafele 100......în ipoteza în care persoana ignoră apelul acestuia de a nu se apropia. Or, o astfel de soluţie legislativă încalcă jurisprudenţa CEDO precitată şi Codul european de etică al poliţiei. De asemenea, reglementarea are potenţialul de a crea o stare de...
Publicat la data de: miercuri, 23 octombrie 2019 in M.Of. 856 din 23-oct-2019
...este îndeplinită condiţia de admisibilitate privind existenţa unei veritabile chestiuni de drept.A menţionat că această condiţie a fost consacrată jurisprudenţial de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală prin deciziile nr. 5 din 10 februarie 2016, publicată......unei pedepse privative de libertate de (încă) 12 luni a fost deci respinsă."Contestatorul condamnat, prin avocat ales, a invocat jurisprudenţa internă şi practica Curţii Europene a Drepturilor Omului în susţinerea admisibilităţii procedurii.În drept, contestatorul condamnat a înţeles să se......ce se va da chestiunii de drept supuse procedurii hotărârii prealabile.Problema de drept enunţată este nouă, deoarece prin consultarea jurisprudenţei şi studierea site-ului www.scj.ro s-a constatat că asupra acestei probleme Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie...
Publicat la data de: luni, 3 august 2020 in M.Of. 690 din 03-aug-2020
...recursului în interesul legii reprezentantului procurorului general.8. Doamna procuror Antonia Eleonora Constantin apreciază că cea de-a doua orientare jurisprudenţială este în litera şi în spiritul legii. În acest sens arată că deciziile de zi pe unitate prin care ofiţeri......are în competenţă: (...) m) împuternicirea în funcţii de conducere a ofiţerilor prevăzuţi la art. 4, în condiţiile legii;" (...)."III. Orientările jurisprudenţiale divergente13. Autorul sesizării a arătat că, în practica judiciară, s-au conturat două orientări jurisprudenţiale cu privire la problema de drept aflată în divergenţă.14. În cadrul primei orientări jurisprudenţiale s-a apreciat că drepturile...
Publicat la data de: joi, 10 iunie 2021 in M.Of. 584 din 10-iun-2021
...şi de art. 78 alin. (3) din acelaşi act normativ;c) problema de drept enunţată este nouă, deoarece, prin consultarea jurisprudenţei, s-a constatat că asupra acestei probleme Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu a statuat printr-o altă hotărâre......a făcut obiectul mai multor hotărâri pronunţate, atât de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cât şi de Curtea Constituţională; jurisprudenţa Curţii Constituţionale este în sensul că executorul judecătoresc nu ar avea calitate procesuală pasivă în contestaţiile la executare, cu menţiunea......se poate afirma că sunt contradictorii hotărârile pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Curtea Constituţională, însă jurisprudenţa instanţei supreme este în sensul recunoaşterii calităţii procesuale pasive a executorului judecătoresc în anumite cazuri, în speţă interesând ipoteza formulării...
Publicat la data de: marți, 11 mai 2021 in M.Of. 486 din 11-mai-2021
...regulamentul în cauză, fără a se aduce totuşi atingere Regulamentelor (CEE) nr. 1191/69 şi (CEE) nr. 1192/69. Conform jurisprudenţei Altmark (32) a Curţii Europene de Justiţie, ajutoarele de stat care nu pot fi autorizate în temeiul Regulamentelor (CEE) nr......infrastructurilor poate într-adevăr să aducă indirect un avantaj întreprinderilor feroviare şi să constituie astfel un ajutor de stat. Conform jurisprudenţei Curţii Europene de Justiţie, este necesar să se verifice dacă măsura în favoarea infrastructurilor are ca efect economic reducerea taxelor......sau sectoare de producţie" şi doar "în măsura în care acestea afectează schimburile comerciale dintre părţile contractante". În temeiul unei jurisprudenţe constante a Curţii Europene de Justiţie, în cazul în care un ajutor de stat întăreşte poziţia unei întreprinderi în raport...
Publicat la data de: joi, 21 aprilie 2011 in Jurnalul Oficial 105L
...289, punctele 139-141; şi cauza C-310/99, Italia/Comisia, Rec. 2002, p. 1-2289, punctele 84-86.(9)Jurisprudenţa Curţii de Justiţie a AELS şi a instanţelor comunitare (9), precum şi deciziile luate de Autoritate şi de Comisia Europeană......17). De asemenea, Regulamentul Comisiei privind ajutoarele acordate sub nivelurile de minimis (18) a fost încorporat în Acordul privind SEE. Jurisprudenţa Curţii de Justiţie a AELS şi a Curţii Europene de Justiţie, orientările din partea Autorităţii şi practica decizională pot oferi......I a Protocolului 3 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere şi Curtea de Justiţie - ajutoare de stat ilegale(21)Conform jurisprudenţei Curţii Europene de Justiţie, clauza de stătu quo prevăzută la articolul 88 alineatul (3) din Tratatul CE, care se reflectă...
Publicat la data de: joi, 5 mai 2011 in Jurnalul Oficial 115L
...alte surse de venit, cum ar fi jocuri de noroc, servicii de cazare, bar şi restaurant, spectacole etc.(68)Conform jurisprudenţei constante, conceptul de ajutor cuprinde nu doar beneficii, ci şi măsuri care, sub diferite forme, reduc costurile ce sunt incluse......o măsură trebuie să fie specifică sau selectivă, prin faptul că favorizează "anumite întreprinderi sau producţia anumitor bunuri".(92)Conform jurisprudenţei Curţii de Justiţie (57), "în ceea ce priveşte aprecierea condiţiei selectivităţii, care este o condiţie constitutivă a noţiunii de ajutor de stat, rezultă clar din jurisprudenţa constantă că articolul 87 alineatul (1) CE [în prezent, articolul 107 alineatul (1) din TFUE] impune să se determine dacă...
Publicat la data de: marți, 1 noiembrie 2011 in Jurnalul Oficial 285L
...să analizeze, să dezbată şi să hotărască asupra soluţiilor legislative nou-introduse de Camera decizională.10. Se arată că în jurisprudenţa constituţională au fost stabilite două criterii esenţiale (cumulative) pentru a se determina cazurile în care în procedura legislativă se încalcă......din 11 ianuarie 2012), legiuitorul trebuie să ţină cont de limitele impuse de principiul bicameralismului, sens în care se citează jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materie (de exemplu, Decizia nr. 624 din 26 octombrie 2016, Decizia nr. 62 din 13 februarie 2018).11. Cu raportare la criteriile impuse în această jurisprudenţă în privinţa respectării principiului bicameralismului, se arată că, în cazul de faţă, Camera Deputaţilor, adoptând în calitate de Cameră decizională...
Publicat la data de: vineri, 25 octombrie 2019 in M.Of. 864 din 25-oct-2019