• Cont nou
• Autentificare

Decizia 75/2022 [A] referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 154 alin. (1), (6) şi (6^1), art. 163 alin. (5), art. 164 alin. (4) şi art. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă

...Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării.7. În urma deliberărilor
......Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică în prezent practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării.VIII. Jurisprudenţa...

Decizia 21/2023 [R] referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 85 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu referire la art. 14 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare

...punctele de vedere ale judecătorilor asupra chestiunii de drept supuse dezlegării, iar curţile de apel Oradea şi Piteşti au transmis practică judiciară asupra acestei chestiuni.35. Din punctele de vedere primite au rezultat două opinii.36. Într-o primă opinie s-a......Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că, la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii cu privire la problema de drept care formează obiectul sesizării...

Decizia 25/2023 [A] privind interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 82 alin. (1), prin raportare la cele ale art. 79 alin. (1) lit. c) şi art. 65 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare

...Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că, la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii cu privire la problema de drept care formează obiectul sesizării.VIII......cum a rezultat şi din punctele de vedere teoretice transmise de instanţele naţionale, şi în potenţialul acesteia de a genera practică judiciară neunitară.54. De asemenea, este îndeplinită şi cerinţa noutăţii chestiunii de drept supuse interpretării care, potrivit art. 519 din...

Decizia 24/2022 [A] privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice şi a drepturilor de diurnă, cazare şi hrană, cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, nepublicată în Monitorul Oficial al României

...care este echivocă, lacunară, necorelată cu alte dispoziţii legale, susceptibilă de interpretare ori aplicare diferită şi care a generat o practică judiciară neunitară.43. Cu privire la cea de-a doua problemă care formează obiectul sesizării, aceasta a apărut cu ocazia soluţionării......organizaţiile internaţionale, nu distinge, de asemenea, cu privire la scopul sau conţinutul diurnei, astfel că nu s-a reflectat în practica judiciară a instanţelor care au apreciat că acest drept are un scop diferit de cele acordate în baza documentelor europene...

Decizia 54/2022 [A] privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 56 alin. (1) lit. c) şi art. 56 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare

...apel Alba Iulia, Bacău, Braşov, Constanţa, Cluj, Galaţi, Piteşti, Ploieşti, Suceava, Târgu Mureş, Timişoara au comunicat că nu au identificat practică judiciară şi nu au formulat nici puncte de vedere teoretice.44. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că, la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii, cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.VIII. Opinia...

Decizia 53/2022 [R] privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept referitoare la încadrarea juridică a folosirii fără drept a unui card bancar, în modalitatea contactless, la un terminal POS, pentru achitarea unor produse

...informatic.Curţile de apel Alba Iulia, Bacău, Cluj, Craiova, Ploieşti şi Târgu Mureş au comunicat că nu a fost identificată practică judiciară care să prezinte relevanţă pentru problema de drept supusă dezlegării, fără a exprima un punct de vedere, iar Curtea de Apel Constanţa a transmis doar practică judiciară.IV.2. Jurisprudenţa relevantă a Înaltei Curţi de Casaţie şi JustiţieIV.2.1. Din perspectiva hotărârilor obligatorii, menite...

Decizia 18/2022 [A] pentru aplicarea art. 14 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare

...nr. 2/2001, în sensul că instanţa învestită cu soluţionarea plângerii contravenţionale nu poate invoca prescripţia executării sancţiunii contravenţionale, din practica judiciară supusă analizei rezultă implicit şi neîndoielnic că există două abordări diferite ale textului, respectiv sub aspectul posibilităţii instanţei de a......formală de admisibilitate prevăzută de art. 515 din Codul de procedură civilă, întrucât hotărârile judecătoreşti definitive anexate sesizării evidenţiază o practică judiciară neunitară în privinţa interpretării şi aplicării dispoziţiilor art. 14 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 în privinţa...

Decizia 279/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 214 alin. 5 din Codul de procedură penală din 1968 coroborate cu cele ale art. 4 alin. (1) din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale

...organele cu atribuţii de constatare, proceselor-verbale întocmite sub imperiul legii procesual penale vechi continuă să li se atribuie, în practica judiciară, aceeaşi calitate de mijloace de probă, fiind invocată, în acest sens, norma tranzitorie prevăzută la art. 4 alin. (1) din......penală din 1968 continuă să îşi producă efectele consacrate prin această normă, această categorie de "înscrisuri" continuând să reprezinte, în practica judiciară, un suport esenţial al formulării de învinuiri şi al clarificării aspectelor de specialitate extrajuridică ale cauzei penale, ca urmare...

Decizia 1/2024 [A] privind recursul în interesul legii referitor la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 34 din Legea poliţiei locale nr. 155/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art. 11 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare

...a celorlalte reglementări specifice funcţionarilor publici şi personalului contractual."III. Orientările jurisprudenţiale divergente14. Autorul sesizării a arătat că, în practica judiciară, s-au evidenţiat două opinii cu privire la problema de drept în discuţie.15. Astfel, într-o primă orientare jurisprudenţială......aplicabile personalului din aparatul de specialitate al primarului, respectiv al primarului general al municipiului Bucureşti.33. În mod corect, în practica judiciară analizată, s-a constatat de către instanţele de contencios administrativ şi fiscal că hotărârile consiliilor locale care instituiau cuantumuri...

Decizia 4/2024 [A] pentru admiterea recursului în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare

...cei din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, ci asupra divergenţei jurisprudenţiale ivite ulterior în practica judiciară a instanţelor, în sensul că unele instanţe au apreciat că acordarea acestor diferenţe băneşti nu poate determina depăşirea plafonului maxim......considerentele mai sus expuse, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie concluzionează că problema de drept care a suscitat controverse în practica judiciară a primit o rezolvare corectă din partea instanţelor care au conturat opinia jurisprudenţială majoritară şi care au conchis că...