• Cont nou
• Autentificare

Decizia 5/2025 [A] pentru admiterea recursului în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a art. 160 alin. (1) din Legea nr. 367/2022 privind dialogul social, cu modificările şi completările ulterioare

...situaţii: (...) f) participarea la grevă.""Art. 234. - (1) Greva reprezintă încetarea voluntară şi colectivă a lucrului de către salariaţi."III. Practica judiciară neunitară invocată de autorul sesizării15. Autorul sesizării a arătat că problema de drept enunţată necesită o rezolvare unitară, având......trebuie asigurate în timpul grevei - chestiune care schimbă natura chestiunii de drept ce a făcut obiectul divergenţei de opinii din practica judiciară anexată, în care litigiile nu priveau desfăşurarea de către salariaţi a activităţilor prevăzute de art. 59 alin. (2) amintit...

Decizia 355/2025 [R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi pentru modificarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului, în ansamblul său, şi, în mod special, a dispoziţiilor art. I pct. 3 [cu referire la art. 2 lit. b^1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002], ale art. I pct. 4 [cu referire la art. 2 lit. f) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002], ale art. I pct. 5 [cu referire la art. 3 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002], ale art. I pct. 6 [cu referire la art. 4 alin. (2^1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002], ale art. I pct. 9 [cu referire la art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002], ale art. I pct. 10 [cu referire la art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002], ale art. I pct. 12 [cu referire la art. 6 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002], ale art. I pct. 14 [cu referire la art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002], ale art. I pct. 15 [cu referire la art. 13 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002], ale art. II pct. 1 [cu referire la art. 2 lit. d) din Legea nr. 157/2018] şi ale art. II pct. 2 [cu referire la art. 4 din Legea nr. 157/2018]

...art. 7 corespunde celei de "lege" care apare în alte articole din Convenţie şi înglobează atât prevederile legale, cât şi practica judiciară, presupunând cerinţe calitative, îndeosebi cele ale accesibilităţii şi previzibilităţii [a se vedea Hotărârea din 15 noiembrie 1996, pronunţată în Cauza......numeroase legi folosesc, prin forţa lucrurilor, formule mai mult sau mai puţin vagi, a căror interpretare şi aplicare depind de practică, şi că oricât de clar ar fi redactată o normă juridică, în orice sistem de drept, există un element inevitabil...

Decizia 6/2025 [A] pentru admiterea recursului în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 31 alin. (6) din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii şi protecţiei victimelor infracţiunilor, cu modificările şi completările anterioare Legii nr. 272/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii şi protecţiei victimelor infracţiunilor

...de procedură civilă, de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov rezultă că problema de drept ce a creat practica judiciară divergentă vizează, în esenţă, procedura de judecată în calea de atac declarată împotriva hotărârilor prin care o comisie formată din......noul act normativ nu clarifică niciunul dintre elementele care conturează procedura de judecată aplicabilă.20. Această împrejurare generează dificultăţi în practică, deoarece terminologia adoptată pentru calea de atac reglementată nu se regăseşte nici în Codul de procedură civilă şi nici în...

Decizia 215/2025 [A] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept privind interpretarea dispoziţiilor art. 25 alin. (1) şi art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare

...de apel Timişoara, Suceava, Craiova, Bacău, Târgu Mureş, Cluj, Galaţi, Piteşti şi Alba Iulia au comunicat că nu au identificat practică judiciară.41. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în problema care formează obiectul sesizării.42. Înalta Curte de...

Decizia 184/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei, cu modificările şi completările ulterioare, lit. A pct. 13, preluat în anexa nr. V lit. B din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare

...competenţă a instanţei de judecată; c) când chestiunea de drept a cărei dezlegare se solicită şi-a clarificat înţelesul în practica judiciară, din hotărârile cercetate rezultând că normele de drept în discuţie au primit aceeaşi interpretare; d) când pe calea hotărârii prealabile......de interpretare a textului legal cu privire la care se dispune sesizarea, care implică riscul unor dezlegări ulterioare diferite în practica judiciară.61. Or, în cazul de faţă, punctul de vedere al completului de judecată se îndepărtează de la obiectul sesizărilor...

Decizia 181/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la personalul silvic cu statut de funcţionar public

...competenţă a instanţei de judecată; (iii) când chestiunea de drept a cărei dezlegare se solicită şi-a clarificat înţelesul în practica judiciară, din hotărârile cercetate rezultând că normele de drept în discuţie au primit, într-o majoritate covârşitoare, aceeaşi interpretare; (iv) când......este ţinut să stabilească dacă există o problemă de interpretare a textului legal, care implică riscul unor dezlegări diferite în practica judiciară.58. Această exigenţă legală, subsumată condiţiei privind incidenţa unei chestiuni de drept veritabile, a fost în mod constant subliniată...

Decizia 177/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la soldele de funcţie

...judecătoreşti identificate ca fiind relevante sub aspectul problemei de drept din întrebare.61. Celelalte curţi de apel nu au identificat practică judiciară în materie şi nici nu au comunicat opinii teoretice.62. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării.VIII. Jurisprudenţa Înaltei...

Decizia 85/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie

...în alte articole din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi înglobează atât prevederile legale, cât şi practica judiciară, presupunând cerinţe calitative, îndeosebi cele ale accesibilităţii şi previzibilităţii [Hotărârea din 15 noiembrie 1996, pronunţată în Cauza Cantoni împotriva Franţei......numeroase legi folosesc, prin forţa lucrurilor, formule mai mult sau mai puţin vagi, ale căror interpretare şi aplicare depind de practică. În acest context s-a arătat că oricât de clar ar fi redactată o normă juridică, în orice sistem de...

Decizia 213/2025 [A] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind interpretarea art. 38 alin. (2) lit. a) şi a art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017, art. 1 alin. (3^1) şi (3^2) din O.U.G. nr. 9/2017 şi a Ordinului MAI nr. 78/2017 privind majorarea de 40% din salariul de bază/solda de funcţie pentru perioada în care asigură continuitatea

...iar pretenţiile vizând acordarea majorării de 40% au fost respinse ca neîntemeiate.51. Celelalte curţi de apel nu au identificat practică judiciară relevantă şi nici nu au comunicat opinii teoretice în problema de drept supusă dezlegării.52. Ministerul Public - Parchetul de pe......şi Justiţie a comunicat că la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul de recursuri în interesul legii nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării.VIII. Jurisprudenţa Înaltei...

Decizia 221/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la art. 192 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice

...instanţele naţionale au comunicat atât opinii teoretice exprimate de judecători în problema de drept ce face obiectul sesizării, cât şi practică judiciară de către Curtea de Apel Alba Iulia, Curtea de Apel Braşov, Curtea de Apel Bucureşti, Curtea de Apel Cluj, Curtea......şi de către autorul sesizării.59. Totodată, chestiunea de drept a cărei dezlegare se solicită şi-a clarificat înţelesul în practica judiciară, din hotărârile judecătoreşti cercetate reieşind că textul legal în discuţie a primit, în mod unitar, aceeaşi interpretare, care este...