• Cont nou
• Autentificare

Decizia 98/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală

...rezolvă acţiunea penală şi pronunţă, după caz, condamnarea, renunţarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal. Practica judiciară a stabilit că pot fi atacate pe calea revizuirii numai hotărârile definitive prin care s-a soluţionat fondul cauzei prin......cererea de revizuire a unei hotărâri definitive prin care nu s-a soluţionat fondul cauzei este inadmisibilă. De pildă, în practica judiciară anterioară actualului Cod de procedură penală, s-a stabilit că cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive...

Decizia 16/2022 [R] privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept legate de interpretarea art. 75 alin. (1), art. 105 alin. (1) şi (2) şi art. 106 din Legea nr. 85/2014 şi a art. 53 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 , în forma în vigoare în perioada 26 mai 2016 - 21 decembrie 2017

...în materie52. La solicitarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, curţile de apel au comunicat că nu au identificat practică judiciară relevantă cu privire la chestiunile de drept supuse dezlegării. Curţile de Apel Alba Iulia, Bacău, Bucureşti, Cluj, Constanţa, Iaşi şi......Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că, la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în chestiunile de drept ce formează obiectul prezentei sesizări.VIII...

Decizia 6/2022 [A] referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 39 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, a celor ale Ordinului ministrului justiţiei nr. 2.550/C/2006 privind aprobarea onorariilor minimale şi maximale pentru serviciile prestate de executorii judecătoreşti, cu modificările ulterioare, şi a dispoziţiilor art. 670 alin. (2) din Codul de procedură civilă

...în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin."III. Orientările jurisprudenţiale divergente18. Autorul sesizării a menţionat că în practica judiciară s-au conturat două orientări jurisprudenţiale cu privire la problema de drept aflată în divergenţă.19. Astfel, într-o primă......fost enumerate şi analizate la capitolul III în cadrul prezentei decizii.51. Prin urmare, din această perspectivă, se constată că practica judiciară oglindită de hotărârile judecătoreşti ataşate sesizării se circumscrie obiectului recursului în interesul legii promovat şi cuprinde soluţii diferite pronunţate...

Decizia 9/2022 [R] referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare

...fost reţinută în sarcina statului român obligaţia implementării unor proceduri simplificate şi eficiente, întemeiate pe măsuri legislative şi pe o practică judiciară şi administrativă coerentă, precum şi obligaţia adoptării unor reguli de procedură clare şi simplificate, care să acorde sistemului de despăgubiri......pe măsură ce chestiunea de drept a primit o dezlegare din partea instanţelor, în urma unei interpretări adecvate, concretizată întro practică judiciară consacrată.92. În concret, în ceea ce priveşte sesizarea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu...

Decizia 3/2022 [A] referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările şi completările ulterioare

...Curte de Casaţie şi Justiţie, fiind însoţită de hotărâri judecătoreşti definitive considerate relevante, în sensul că acestea reflectă divergenţa de practică judiciară asupra problemei de drept ce constituie obiectul prezentului recurs în interesul legii.III. Normele de drept intern care formează obiectul......muncă reglementate prin legi speciale, numai în măsura în care acestea nu conţin dispoziţii specifice derogatorii.IV. Orientările divergente în practica judiciară22. Într-o opinie, s-a considerat că diurna prevăzută de art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa...

Decizia 777/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 55/2021 privind modificarea şi completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale

...destinatarul normei din perspectiva legislaţiei penale. Face referire la Decizia nr. 673 din 17 noiembrie 2016, paragraful 39. Susţine că practica judiciară este extrem de vastă, norma penală fiind extinsă şi la situaţiile în care, fără a se pune problema unei atestări......c) atunci când operaţiunile economice derulate de presupusul contribuabil inculpat corespund realităţii faptice.15. Arată că, deşi există două abordări, practica judiciară nu este uniformă, iar soluţiile de condamnare pronunţate în temeiul textului de lege criticat, atunci când tranzacţiile derulate între...

Decizia 4/2022 [R] privind recursul în interesul legii formulat în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 430 alin. (2) din Codul de procedură civilă şi art. 432 teza a II-a din Codul de procedură civilă

...la rejudecarea procesului după casarea hotărârii de către instanţa de recurs, dispoziţiile art. 481 sunt aplicabile în mod corespunzător."III. Practica judiciară neunitară invocată de autorul sesizării12. Autorul sesizării a arătat că problemele de drept divergente se află într-o strânsă......nivelul ultimului grad de jurisdicţie, exclude ab initio neconcordanţa între dispozitivul şi considerentele hotărârii. Neconcordanţa respectivă s-a ivit în practica judiciară în urma respingerii căii de atac şi menţinerii implicite a dispozitivului de respingere a acţiunii pe fond, concomitent cu...

Decizia 4/2024 [A] pentru admiterea recursului în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare

...cei din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, ci asupra divergenţei jurisprudenţiale ivite ulterior în practica judiciară a instanţelor, în sensul că unele instanţe au apreciat că acordarea acestor diferenţe băneşti nu poate determina depăşirea plafonului maxim......considerentele mai sus expuse, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie concluzionează că problema de drept care a suscitat controverse în practica judiciară a primit o rezolvare corectă din partea instanţelor care au conturat opinia jurisprudenţială majoritară şi care au conchis că...

Decizia 1/2024 [A] privind recursul în interesul legii referitor la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 34 din Legea poliţiei locale nr. 155/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art. 11 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare

...a celorlalte reglementări specifice funcţionarilor publici şi personalului contractual."III. Orientările jurisprudenţiale divergente14. Autorul sesizării a arătat că, în practica judiciară, s-au evidenţiat două opinii cu privire la problema de drept în discuţie.15. Astfel, într-o primă orientare jurisprudenţială......aplicabile personalului din aparatul de specialitate al primarului, respectiv al primarului general al municipiului Bucureşti.33. În mod corect, în practica judiciară analizată, s-a constatat de către instanţele de contencios administrativ şi fiscal că hotărârile consiliilor locale care instituiau cuantumuri...

Decizia 8/2019 [A] referitoare la recursul în interesul legii cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, modificată prin Legea nr. 169/2017

...interesul legii poate fi considerat admisibil.Pe fondul sesizării, a arătat că instanţele interpretează diferit dispoziţiile legale în materie, în practica judiciară conturându-se două opinii.Astfel, într-o primă opinie se apreciază că judecătorul de supraveghere a privării de libertate este......instanţele judecătoreştiÎn susţinerea recursului în interesul legii, Colegiul de conducere al Curţii de Apel Timişoara a arătat că în practica judiciară nu există un punct de vedere unitar cu privire la competenţa de soluţionare a cererilor prin care persoane aflate...