• Cont nou
• Autentificare

Decizia 23/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la o chestiune de drept vizând dreptul la recalcularea indemnizaţiei de gratitudine în temeiul art. 4 alin. (3) din Legea recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989

...altă modalitate de calcul, ci reglementând că se menţine cuantumul indemnizaţiei aflat în plată, astfel cum a fost determinat.VII. Practica judiciară a instanţelor naţionale în materie26. Din răspunsurile transmise de instanţele naţionale la solicitarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie......vedere al completului de judecată al instanţei de trimitere exprimat cu privire la chestiunea de drept sesizată.27. Astfel, în practica judiciară şi prin opiniile teoretice formulate de judecători s-a reţinut că reclamanţii nu sunt îndreptăţiţi la recalcularea indemnizaţiei de...

Decizia 61/2025 [A/R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 105 alin. (1) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare

...contribuabil, este reglementată de legiuitor ca fiind anterioară emiterii deciziei de impunere.33. Celelalte curţi de apel nu au identificat practică judiciară în materie şi nici nu au comunicat opinii teoretice.34. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie......Justiţie a comunicat faptul că, la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul de recursuri în interesul legii, nu se verifică în prezent practica judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în problemele de drept ce formează obiectul sesizării.VIII. Jurisprudenţa...

Decizia 53/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la principiile egalităţii şi nediscriminării, reglementate de art. 6 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, prevederile lit. A pct. I capitolul I din anexa nr. VIII la aceeaşi lege se aplică şi personalului ce deţine calitatea de funcţionar public în cadrul unei unităţi teritoriale a Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale sau, din contră, doar celui din cadrul aparatului central al autorităţii publice respective

...Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii cu privire la această problemă de drept.7. În urma deliberărilor, Înalta
......din unităţile teritoriale, acestora trebuie să li se aplice aceleaşi prevederi salariale.35. Celelalte curţi de apel nu au identificat practică judiciară relevantă şi nici nu au comunicat opinii teoretice în problema de drept supusă dezlegării.36. Ministerul Public - Parchetul de...

Decizia 65/2025 [A] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind aplicarea art. IV alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 168/2022

...reprezintă un act normativ de putere superioară faţă de ordinul de actualizare.34. Celelalte curţi de apel nu au identificat practică judiciară şi nu au formulat niciun punct de vedere.35. Ministerul Public a menţionat că, la nivelul Secţiei judiciare, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii asupra problemei de drept ce formează obiectul sesizării.VIII. Jurisprudenţa...

Decizia 75/2025 [R] privind interpretarea dispoziţiilor art. 5 alin. (1) şi (2) şi ale lit. B pct. 19 din anexa nr. 3 la Regulamentul privind acordarea sporurilor la salariile de bază, în conformitate cu prevederile notei din anexa nr. II/2 la Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, aprobat prin Ordinul ministrului sănătăţii nr. 547/2010, precum şi ale art. 15 alin. (1) lit. e) capitolul II din anexa nr. III la Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare

...Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii cu privire la această problemă de drept.7. În urma deliberărilor, Înalta
......hotărâri judecătoreşti, precum şi opinii teoretice exprimate de judecători în problema de drept supusă dezlegării, din care a rezultat o practică judiciară unitară.44. Astfel, s-a apreciat că, în urma intrării în vigoare a prevederilor art. 32 alin. (1...

Decizia 57/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la art. 5^1 din Legea recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 nr. 341/2004, cu modificările şi completările ulterioare

...solicitat acordarea acesteia, respectiv stabilirea existenţei şi întinderii dreptului în baza unei decizii emise de casa teritorială de pensii.VII. Practica judiciară a instanţelor naţionale în materie24. Din răspunsurile transmise de instanţele naţionale, la solicitarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie......avut stabilită o astfel de indemnizaţie în baza unei decizii a casei teritoriale de pensii.26. Nu a fost identificată practică judiciară relevantă.27. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că, la nivelul...

Decizia 64/2025 [A] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind aplicarea prevederilor art. 35 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. II alin. (3) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, cu modificările şi completările ulterioare

...Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii cu privire la această problemă de drept.7. În urma deliberărilor, Înalta
......Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, Tribunalul Ilfov).40. Celelalte curţi de apel nu au identificat practică judiciară relevantă şi nici nu au comunicat opinii teoretice în problema de drept supusă dezlegării.41. Ministerul Public - Parchetul de...

Decizia 7/2021 [A] referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a prevederilor art. 120 alin. (5) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, cu modificările şi completările ulterioare

...spor de risc de 25% din salariul de bază."III. Orientările jurisprudenţiale divergente12. Autorul sesizării a arătat că în practica judiciară s-au conturat două orientări jurisprudenţiale cu privire la problema de drept aflată în divergenţă.13. În cadrul primei orientări......Decizia nr. 3.496 din 23 iunie 2009, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Deşi la nivel naţional practica judiciară este neunitară în ceea ce priveşte acordarea sporului de risc prevăzut de art. 120 alin. (5) din Codul silvic...

Decizia 24/2021 [R] interpretarea articolului 39 alin. (1) din Legea nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare

...Apel Alba Iulia, Braşov, Bucureşti, Galaţi, Iaşi, Oradea, Piteşti, Ploieşti, Târgu Mureş şi Timişoara au comunicat că nu au identificat practică judiciară relevantă cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.44. Curţile de apel Bacău, Cluj, Constanţa, Craiova şi Suceava au comunicat că au identificat practică judiciară relevantă cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.45. Curţile de apel Bacău, Braşov, Bucureşti şi Cluj au...

Decizia 48/2021 [A] referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind sfera de cuprindere a sintagmei ''substanţe psihoactive'' din cadrul art. 336 alin. (2) din Codul penal

...instanţelor care şi-au exprimat punctul de vedere cu privire la problema de drept analizată au comunicat că nu deţin practică judiciară cu privire la problema de drept în dezbatere.Ca observaţie generală trebuie menţionat că şi în cadrul instanţelor care au......care nici cel care interpretează nu trebuie să o facă.Opinia exprimată la nivelul Judecătoriei Caransebeş, fără a fi identificată practică judiciară, este în sensul că art. 336 alin. (2) din Codul penal nu este clar şi previzibil în ceea ce...