• Cont nou
• Autentificare

Decizia 248/2012 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 88A din 31 mai 2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale privind modificarea în parte a Hotărârii arbitrale nr. 2 pronunţate la data de 22 februarie 2012 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind cuantumul remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru coli de hârtie pentru copiator format A4, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 6 martie 2012, în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 17/2012

...se impun, existând obligaţia previzibilităţii, pentru a se da conţinut principiului bunei-credinţe.Reprezentantul avocat al apelantei depune la dosar practică judiciară şi concluzii scrise.Intimata PERGAM, prin reprezentant legal, solicită respingerea apelului ca nefondat şi să păstreze în tot metodologia pronunţată
......reglementări comunitare cu caracter obligatoriu au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.Practica judiciară europeană îşi găseşte o puternică susţinere şi în practica judiciară internă în domeniu.După cum a statuat practica judiciară...

Decizia 54/2019 [R] referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

...Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării.În urma deliberărilor, Înalta
......nr. 500/2002, poate fi calificată ca "instituţie". Aceasta este o chestiune de drept suficient de dificilă pentru a genera practică judiciară neunitară şi care face necesar mecanismul de unificare prevăzut de art. 519 şi următoarele din Codul de procedură civilă...

Decizia 31/2019 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la dezlegarea următoarei chestiuni de drept: ''în interpretarea art. 308 din Codul de procedură civilă adoptat prin Legea nr. 134/2010, coroborat cu art. 549^1 din Codul de procedură penală adoptat prin Legea nr. 135/2010, competenţa de a cerceta falsul aparţine instanţei civile sau instanţei penale?''

...asemenea acţiune este inadmisibilă în civil, nefiind îndeplinite condiţiile art. 308 din Codul de procedură civilă, iar Judecătoria Bacău, înaintând practică judiciară, a apreciat că, dacă s-a stabilit fără dubiu existenţa infracţiunii de fals, competenţa aparţine instanţei penale, iar dacă falsul......judecătorul de cameră preliminară nu a fost învestit de Parchet cu solicitarea de desfiinţare a unui înscris.86. Anexându-se practică judiciară, opinia judecătorilor Secţiei I civile a Curţii de Apel Galaţi este în sensul că, dacă prin ordonanţa de clasare...

Decizia 50/2019 [R] referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 22 din secţiunea a 6-a, capitolul VIII, anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare

...de judecători. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii.Preşedintele Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept constată că nu există
......2019 din 10 iulie 2019, a comunicat că, la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practica judiciară, în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în problema de drept care formează obiectul prezentei sesizări.VIII...

Decizia 41/2019 [A] referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea dispoziţiilor art. 5 şi art. 12 din anexa nr. I capitolul I lit. B din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare

...Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării.În urma deliberărilor, Înalta
......acest context, s-a învederat utilitatea sesizării instanţei supreme şi din perspectiva opiniilor divergente exprimate în materie, prin soluţii de practică judiciară, fără să se poată constata cristalizarea unei jurisprudenţe suficient articulate în vreunul din sensuri, cât să lipsească de obiect...

Decizia 12/2019 [A] privind situaţia impozitelor locale datorate pentru bunuri valorificate în procedura de insolvenţă, pentru perioada ulterioară deschiderii acesteia, respectiv ordinea lor de prioritate la distribuiri

...sesizării cu recurs în interesul legii a prezentat punctele de vedere comunicate de instanţele naţionale, cu nuanţările exprimate, precum şi practica judiciară identificată.25. Astfel, s-a arătat că pentru prima opinie au optat, cu nuanţări, Curtea de Apel Bucureşti, Curtea de Apel Constanţa şi Curtea de Apel Târgu Mureş. Relevantă pentru prima opinie este şi practica judiciară de la nivelul Curţii de Apel Cluj. Cea de-a doua opinie este însuşită la nivelul Curţii de Apel...

Decizia 14/2019 [R] referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice

...răspunsul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este în sensul că nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii cu privire la respectiva problemă de drept; se arată, de asemenea, că......Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică, în prezent, practica judiciară, în vederea promovării unui recurs în interesul legii cu privire la problemele de drept ce formează obiectul sesizării.VIII...

Decizia 26/2019 [A] asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parlamentul României, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi celelalte instanţe judecătoreşti

...asemenea conduită a încălcat, pe de o parte, atribuţiile constituţionale ale Parlamentului, iar, pe de altă parte, a generat o practică judiciară contrară art. 124 din Constituţie. Astfel, în speţă, se relevă o relaţie de cauzalitate între acţiunea Ministerului Public şi urmarea......sesizării, cauza este arogarea de competenţe prin încălcarea competenţei Parlamentului [art. 61 coroborat cu art. 131 din Constituţie], iar efectul practica judiciară contrară legii [art. 124 din Constituţie]. A califica prezentul conflict cu a cărui soluţionare a fost învestită Curtea, ca...

Decizia 18/2019 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind interpretarea art. 2 pct. 26 şi pct. 27 din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice

...răspunsul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este în sensul că nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii cu privire la respectivele probleme de drept; se arată, de asemenea, că......Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că la nivelul Secţiei judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii cu privire la problemele de drept ce formează obiectul sesizării.VIII...

Decizia 11/2019 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 3^1 alin. (1), (1^1) şi (1^3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016

...Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a comunicat că nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării.În urma deliberărilor, Înalta
......diferite, chiar dacă se află în subordinea aceluiaşi ordonator principal de credite.20. Celelalte curţi de apel nu au identificat practică judiciară în materie şi nici nu au exprimat opinii teoretice.21. Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de...