• Cont nou
• Autentificare

Decizia 22/2024 [A] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la dezlegarea unor chestiuni de drept privind prevederile art. 13 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 283/2011, art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, aprobată prin Legea nr. 36/2014, cu modificările ulterioare, art. 10 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu completări prin Legea nr. 28/2014, cu modificările şi completările ulterioare, art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 71/2015, cu modificările şi completările ulterioare, art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, cu modificările şi completările ulterioare, art. 1 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termene, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 115/2017, cu modif

...130/2021.22. În raport cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 695 din 6 octombrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 9 din 6 ianuarie 2021 (paragraful 21), precum şi cu principiile stabilite în jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, instanţa de fond a reţinut că o creanţă poate fi considerată drept o "valoare patrimonială......judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în problemele de drept ce formează obiectul sesizărilor conexate.VIII. Jurisprudenţa Curţii Constituţionale66. Prin Decizia nr. 170 din 19 martie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr...

Hotarirea 30/2025 [R] privind contestaţia formulată împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 39D din 17 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Remus Pricopie la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025

...de constituţionalitate asupra prevederilor Legii nr. 370/2004 în cadrul atribuţiei de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României, indicând în acest sens atât normele cuprinse la art. 82 alin. (1) şi la art. 146 lit. f) din Constituţie, cât şi jurisprudenţa constituţională în materie. Precizează, în esenţă, că a fost voinţa legiuitorului constituant originar să acorde Curţii Constituţionale, în mod expres......şi exclusiv, atribuţia de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României, domeniu în care aceasta are o competenţă plenară şi exclusivă, fiind stabilite în sarcina sa deopotrivă exercitarea controlului de constituţionalitate...

Decizia 1/2014 [R] asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de descentralizare a unor competenţe exercitate de unele ministere şi organe de specialitate ale administraţiei publice centrale, precum şi a unor măsuri de reformă privind administraţia publică

...Partea I, nr. 482 din 7 iulie 2011, Decizia nr. 414 din 14 aprilie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 291 din 4 mai 2010).78. Examinând legea criticată în raport cu textul constituţional al art. 114, astfel cum acesta a fost interpretat în jurisprudenţa Curţii Constituţionale, se constată că procedura angajării răspunderii asupra Legii privind stabilirea unor măsuri de descentralizare a unor competenţe exercitate......în art. 1 alin. (5) şi art. 136 alin. (4).198. În legătură cu acest ultim aspect, în acord cu jurisprudenţa sa, (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 26 din 18 ianuarie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României...

Hotarire din 2009 în Cauza Faimblat împotriva României

...practica interne pertinente15. Prevederile legale, inclusiv cele ale Legii nr. 10/2001 şi ale modificărilor sale ulterioare, precum şi jurisprudenţa internă relevante sunt descrise în hotărârile Brumărescu împotriva României ([MC], nr. 28.342/95, §§ 31-33, CEDO 1999-VII), Străin şi alţii împotriva României (nr. 57.001/00, §§ 19-26, CEDO 2005-VII), Păduraru împotriva României [nr. 63.252/00, §§ 38-53, CEDO 2005-...

Decizia 2/2014 referitoare la puncte de vedere asupra chestiunii de drept supuse dezlegării precum şi raportul întocmit în cauză de către judecătorul-raportor prin care s-a exprimat opinia că prescripţia răspunderii penale este o instituţie autonomă în raport cu instituţia pedepsei

...doctrina conturată în materie, astfel cum s-a indicat în notele de subsol) că, potrivit dreptului intern (inclusiv doctrinei şi jurisprudenţei majoritare), prescripţia răspunderii penale este o instituţie de drept penal substanţial, caracter reafirmat de Curtea Constituţională în Decizia nr. 1.092 din 18 decembrie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 67 din 31 ianuarie 2013, în motivarea căreia se arată că "(...) prescripţia aparţine dreptului penal material, şi......primul rând, rang constituţional şi, în subsidiar, rang legal, aşa cum este statuat prin art. 15 alin. (2) din Constituţia României, art. 13 din vechiul Codul penal din 1969 şi art. 5 din noul Cod penal.Referindu-se la jurisprudenţa relevantă...

Decizia 342/2024 [A] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1.391 alin. (1) din Codul civil

...ale dreptului (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 308 din 12 mai 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 585 din 2 august 2016, paragraful 31). Ca atare, în raport cu cele anterior menţionate, Curtea îşi va reconsidera propria jurisprudenţă referitoare la dispoziţiile art. 1.391 din Codul civil.14. Astfel, cu privire la art. 1.391 din Codul civil......din Codul civil, adică numai în cazul în care a intervenit moartea victimei directe.16. Curtea reţine că, în dreptul românesc, repararea prejudiciului nepatrimonial s-a realizat în temeiul art. 998 din Codul civil de la 1864. "În dreptul prerevoluţionar din...

Decizia 64/2023 [A] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 142, art. 148 alin. (3) şi de art. 150 alin. (5) din Codul de procedură penală în legătură cu mandatul de supraveghere tehnică

...tehnice, aspect care excedează sferei de aplicare a art. 139 şi 140 din Codul de procedură penală. A fost invocată jurisprudenţa Curţii Constituţionale, menţionându-se Decizia nr. 50/2020 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 306 din 13 aprilie 2020) care a statuat că, pe lângă îndeplinirea condiţiilor pretinse de art. 141......a fi prezentate cu titlu exemplificativ, raportat la fiecare problemă abordată.95. În ceea ce priveşte prima problemă supusă dezlegării, jurisprudenţa transmisă este în sensul că punerea la dispoziţie a infrastructurii necesare, de către Centrul Naţional de Interceptare a Comunicaţiilor din...

Decizia 16/2023 [A] privind pronunţarea unei hotărâri prealabile în interpretarea dispoziţiilor art. 18 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal

...Ploieşti, Suceava, Târgu Mureş şi Timişoara au comunicat faptul că în raza lor teritorială de competenţă nu a fost identificată jurisprudenţă cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.VI. Jurisprudenţa Curţii Constituţionale36. În considerentele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 19 din 15 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 652 din 6 august 2019 ("Decizia Curţii Constituţionale nr. 19/2019") (paragrafele 21 şi 27-35), prin...

Hotarirea 7/2025 [R] privind contestaţiile formulate împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 18D din 9 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025, precum şi a semnului electoral

...de formă şi de fond prevăzute de Legea nr. 370/2004, adică a însuşi actului normativ care reglementează alegerea Preşedintelui României.14. În concluzie, se apreciază că hotărârile Curţii Constituţionale nr. 2 din 5 octombrie 2024 şi nr. 32 din 6 decembrie 2024 nu reprezintă un precedent jurisprudenţial care să fundamenteze juridic Decizia BEC nr. 18D din 9 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Călin......Georgescu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025.15. Pe rolul Curţii Constituţionale se află şi dosarele nr. 928F/2025-nr. 935F/2025, nr. 937F...

Decizia 47/2024 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 906 alin. (2), (4) şi (5) din Codul de procedură civilă

...statuat în sensul constituţionalităţii reglementării criticate.60. Prin Decizia nr. 395 din 4 iulie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 943 din 18 octombrie 2023, Curtea Constituţională a arătat că, de altfel, în sensul celor statuate prin jurisprudenţa instanţei de contencios constituţional sunt şi cele reţinute prin Decizia nr. 30 din 24 aprilie 2023, pronunţată de Înalta Curte......sunt discutabile (în acest sens, a se vedea Decizia nr. 16 din 23 mai 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 779 din 5 octombrie 2016).80. Totodată, relativ la această condiţie, a existenţei unei chestiuni de drept...