• Cont nou
• Autentificare

Decizia 654/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 pct. 1 şi ale art. 3 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice, precum şi a sintagmei ''alte domenii de activitate stabilite prin lege sau prin hotărâre a Guvernului'' cuprinse în dispoziţiile art. 15 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor

...articol într-un ziar care nu se află nici măcar pe raza de competenţă a agentului constatator". Or, atât Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cât şi Curtea Constituţională au stabilit, în jurisprudenţa lor, că textele privitoare la legislaţia penală şi contravenţională trebuie să fie clare şi să nu lase loc arbitrarului şi...

Decizia 40/2023 [R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, a Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, precum şi pentru completarea art. 64 din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul

...cuprinse în art. 21 alin. (3) din Legea fundamentală, care consacră dreptul la un proces echitabil.55. De altfel, în jurisprudenţa sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat că dreptul la un proces echitabil nu este un drept absolut şi că acesta "poate...

Decizia 590/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a) teza a doua din Codul de procedură penală

...fond şi-a întemeiat soluţia de achitare, fiind constituţionale. Se menţionează că acestea reprezintă expresia transpunerii în legislaţia internă a jurisprudenţei prin care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat România pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil, ca urmare a faptului că instanţele de...

Decizia 49/2023 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 415 din Codul penal

...care ar putea rezulta dintr-o anumită faptă.9. Prin Hotărârea pronunţată în Cauza Rotaru împotriva României (paragraful 52), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reamintit jurisprudenţa sa constantă, conform căreia "prevăzut de lege" înseamnă nu doar o anume bază legală în dreptul intern, ci şi calitatea...

Decizia 458/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene

...din 4 noiembrie 2009 şi nr. 103 din 26 martie 2002.13. Totodată, principiul securităţii juridice este consacrat în dreptul european, stabilindu-se necesitatea respectării lui atât de instituţiile comunitare, cât şi de statele membre, iar jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului a subliniat importanţa acestuia. În acest sens sunt hotărârile pronunţate în cauzele Marks împotriva Belgiei...

Decizia 615/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 şi ale art. 457 alin. (1) din Codul de procedură civilă

...poate fi supus unor limitări, atât timp cât nu este atinsă substanţa dreptului, în acest sens pronunţându-se şi Curtea Europeană a Drepturilor Omului în jurisprudenţa sa, de exemplu, prin Hotărârea din 26 ianuarie 2006, pronunţată în Cauza Lungoci împotriva României, publicată în Monitorul Oficial României...

Decizia 10/2023 [R] privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept în materie penală: ''Dacă sintagma «când două sau mai multe hotărâri judecătoreşti definitive nu se pot concilia», ce constituie conţinutul articolului 453 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură penală, precum şi sintagma «toate hotărârile care nu se pot concilia», ce constituie conţinutul articolului 453 alin. (5) din Codul de procedură penală se referă şi la situaţia în care starea de neconciliabilitate s-a creat între o hotărâre civilă definitivă cu caracter sancţionator şi, pe de altă parte, o hotărâre penală definitivă, în condiţiile în care ambele hotărâri definitive au ca obiect stări de fapt identice sau conexe''

...la elemente de tipicitate ale acesteia, motiv pentru care chestiunile prealabile nu pot avea în vedere decât aceleaşi elemente."VII. Jurisprudenţa relevantă a Curţii Europene a Drepturilor OmuluiÎn Cererea nr. 25.159/11 - Doru Lup împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a luat act de declaraţia Guvernului României prin care a recunoscut încălcarea art. 6 paragraful 1 din...

Decizia 543/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice

...protecţia drepturilor şi intereselor legitime ale persoanelor respective, a proprietăţii publice şi private.15. Referindu-se la regimul probelor, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat în jurisprudenţa sa, de exemplu, în Hotărârea din 7 octombrie 1988, pronunţată în Cauza Salabiaku împotriva Franţei, că prezumţia de nevinovăţie nu...

Decizia 82/2022 [R] referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind dispoziţiile art. 426 lit. b) şi ale art. 431 din Codul de procedură penală

...lor să nu poată fi repusă în discuţie (...) cu unicul scop de a obţine o reexaminare a situaţiei de fapt. "Jurisprudenţa instanţei de contencios european a statuat că revizuirea nu ar trebui tratată ca un apel deghizat, iar simpla posibilitate de a exista două puncte...

Decizia 451/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (2)-(4) din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii şi protecţiei victimelor infracţiunilor şi ale art. 52 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară

...Curtea Constituţională în decizia sa privind componenţa completelor de 5 judecători ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi Curtea Europeană a Drepturilor Omului în jurisprudenţa sa.7. În final, se arată că dispoziţiile criticate contravin şi principiului egalităţii în faţa legii, consacrat de art. 16...