• Cont nou
• Autentificare

Decizia 236/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (5) lit. a) şi alin. (6^1) din Ordonanţa Guvernului nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcţiilor existente

...caracterul normativ al acesteia.17. În plus, Curtea reaminteşte că, în ceea ce priveşte exigenţele de claritate şi previzibilitate, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunţat în mod constant, în jurisprudenţa sa, statuând că previzibilitatea consecinţelor ce decurg dintr-un act normativ determinat nu poate avea o certitudine absolută, întrucât, oricât...

Decizia 132/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 alin. (3) teza finală din Codul de procedură penală

...ar putea rezulta dintr-o anumită faptă. De asemenea, prin Hotărârea pronunţată în Cauza Rotaru împotriva României (paragraful 52), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reamintit jurisprudenţa sa constantă, conform căreia "prevăzut de lege" înseamnă nu doar o anume bază legală în dreptul intern, ci şi calitatea...

Decizia 313/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. VII pct. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu

...a libertăţilor fundamentale, fiind astfel contrar şi art. 53 din Legea fundamentală.6. În sprijinul susţinerilor sale, autorul excepţiei invocă jurisprudenţa relevantă în materia proprietăţii şi dreptului la pensie, respectiv Decizia Curţii Constituţionale nr. 874 din 25 iunie 2010 şi hotărârile pronunţate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele Buchen împotriva Cehiei (2006), Gaygusuz împotriva Austriei (1996), Stubbings împotriva Marii Britanii şi Muller împotriva...

Decizia 125/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură penală

...apreciere a incompatibilităţii şi statuează, la nivelul legislaţiei naţionale, inadmisibilitatea rolului dual al judecătorului, ce a fost consacrată pe cale jurisprudenţială de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Hotărârea din 15 iulie 2005, pronunţată în Cauza Meznaric împotriva Croaţiei, paragraful 36, şi Hotărârea din 21...

Decizia 122/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (1) lit. f) raportat la art. 375 din Codul de procedură penală

...de incompatibilitate cu o sferă largă de incidenţă, de natură să acopere "aparenţa de incompatibilitate" (lipsa aparenţei de imparţialitate), consacrată jurisprudenţial de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Potrivit art. 64 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, "Judecătorul este incompatibil dacă: [...] f...

Decizia 229/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1.391 alin. (1) din Codul civil, în interpretarea dată prin Decizia nr. 12 din 16 mai 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală

...dreptului la viaţă familială în plenitudinea sa, iar acest ultim drept pretins încălcat este raportat la reperele stabilite de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în jurisprudenţa sa cu privire la art. 8 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.29. Curtea observă că...

Decizia 860/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

...atinsă însăşi substanţa sa. Chiar în Hotărârea din 19 iunie 2001, pronunţată în Cauza Kreuz împotriva Poloniei, paragraful 54, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reţinut că, în conformitate cu principiile care se degajă din jurisprudenţa sa, ea nu a respins niciodată ideea de impunere a unor restricţii financiare cu privire la accesul unei persoane la...

Decizia 49/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (3) lit. a), ale art. 45 şi ale art. 65 lit. j), k) şi l) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

...a experienţei româneşti a limitării credinţelor religioase în perioada comunistă. Arată şi că, potrivit art. 9 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, jurisprudenţei Curţii Constituţionale şi doctrinei, libertatea religioasă implică totodată şi manifestarea credinţelor. Astfel, având în vedere că legea nu distinge, aplicând...

Decizia 297/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 3/2019 privind eşalonarea plăţii drepturilor salariale restante pentru unele categorii de personal din sistemul justiţiei

...în bugetul de stat.16. În susţinerea acestor critici sunt invocate şi Hotărârea din 8 noiembrie 2005, pronunţată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Kechko împotriva Ucrainei, paragraful 23, şi Hotărârea din 21 februarie 2008, pronunţată în Cauza Driha împotriva României, precum şi jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene prin Hotărârea din 10 aprilie 1984, pronunţată în Cauza 14/83 Sabine von Colson...

Decizia 559/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 169 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă

...accesul liber la justiţie nu este un drept absolut, care să nu poată suferi anumite restrângeri în situaţii deosebite. În jurisprudenţa sa, Curtea Europeană a statuat că accesul liber la justiţie implică prin natura sa o reglementare din partea statului şi poate fi supus...