• Cont nou
• Autentificare

Decizia 647/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

...atinsă însăşi substanţa sa. Chiar în Hotărârea din 19 iunie 2001, pronunţată în Cauza Kreuz împotriva Poloniei, paragraful 54, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reţinut că, în conformitate cu principiile care se degajă din jurisprudenţa sa, ea nu a respins niciodată ideea de impunere a unor restricţii financiare cu privire la accesul unei persoane la...

Decizia 654/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 pct. 1 şi ale art. 3 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice, precum şi a sintagmei ''alte domenii de activitate stabilite prin lege sau prin hotărâre a Guvernului'' cuprinse în dispoziţiile art. 15 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor

...articol într-un ziar care nu se află nici măcar pe raza de competenţă a agentului constatator". Or, atât Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cât şi Curtea Constituţională au stabilit, în jurisprudenţa lor, că textele privitoare la legislaţia penală şi contravenţională trebuie să fie clare şi să nu lase loc arbitrarului şi...

Decizia 40/2023 [R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, a Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, precum şi pentru completarea art. 64 din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul

...cuprinse în art. 21 alin. (3) din Legea fundamentală, care consacră dreptul la un proces echitabil.55. De altfel, în jurisprudenţa sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat că dreptul la un proces echitabil nu este un drept absolut şi că acesta "poate...

Decizia 10/2023 [R] privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept în materie penală: ''Dacă sintagma «când două sau mai multe hotărâri judecătoreşti definitive nu se pot concilia», ce constituie conţinutul articolului 453 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură penală, precum şi sintagma «toate hotărârile care nu se pot concilia», ce constituie conţinutul articolului 453 alin. (5) din Codul de procedură penală se referă şi la situaţia în care starea de neconciliabilitate s-a creat între o hotărâre civilă definitivă cu caracter sancţionator şi, pe de altă parte, o hotărâre penală definitivă, în condiţiile în care ambele hotărâri definitive au ca obiect stări de fapt identice sau conexe''

...la elemente de tipicitate ale acesteia, motiv pentru care chestiunile prealabile nu pot avea în vedere decât aceleaşi elemente."VII. Jurisprudenţa relevantă a Curţii Europene a Drepturilor OmuluiÎn Cererea nr. 25.159/11 - Doru Lup împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a luat act de declaraţia Guvernului României prin care a recunoscut încălcarea art. 6 paragraful 1 din...

Decizia 543/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice

...protecţia drepturilor şi intereselor legitime ale persoanelor respective, a proprietăţii publice şi private.15. Referindu-se la regimul probelor, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat în jurisprudenţa sa, de exemplu, în Hotărârea din 7 octombrie 1988, pronunţată în Cauza Salabiaku împotriva Franţei, că prezumţia de nevinovăţie nu...

Decizia 398/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 19 şi ale art. 137 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei

...în drepturi prevăzute de art. 4 alin. (2) şi de art. 16 alin. (1) din Constituţie.26. Mai mult, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat în jurisprudenţa sa (a se vedea hotărârile din 13 iunie 1979, 28 noiembrie 1984, 28 mai 1985, 16 septembrie 1996, 18 februarie...

Decizia 383/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 132 alin. (9) teza a doua din Legea societăţilor nr. 31/1990

...şi poate fi supus unor limitări, atât timp cât nu este atinsă substanţa dreptului, în acest sens statuând şi Curtea Europeană a Drepturilor Omului în jurisprudenţa sa, de exemplu prin Hotărârea din 26 ianuarie 2006, pronunţată în Cauza Lungoci împotriva României, paragraful 36, publicată în Monitorul...

Hotarirea 1.173/2022 pentru completarea Regulamentului privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea şi prezentarea proiectelor de documente de politici publice, a proiectelor de acte normative, precum şi a altor documente, în vederea adoptării/aprobării, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 561/2009

...operaţiunile din cadrul proiectului.4.Se verifică textul proiectului prin raportare la cadrul constituţional şi legal (de drept intern sau european) incident faţă de obiectul de reglementare al proiectului. Se verifică ca preambulul proiectului să îndeplinească exigenţele constituţionale şi legale şi să includă elementele prevăzute şi de jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materie. De asemenea, se verifică în detaliu conţinutul proiectului astfel încât acesta să nu cuprindă afectarea regimului...

Decizia 248/2022 [R/R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 şi 14 din Legea nr. 14/1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii, a dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 14/1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 255/2013, a dispoziţiilor art. 14 alin. (3) şi (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie, a dispoziţiilor art. 14 alin. (3) şi (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 54/2006, a dispoziţiilor art. 64 alin. 2, ale art. 90 alin. 2, ale art. 91^2 alin. 5, ale art. 91^6 alin. 2 teza finală şi ale art. 224 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală din 1968, a dispoziţiilor art. 97 alin. (2) lit. f), ale art. 102 alin. (1) şi (2), ale art. 139 alin. (3) teza finală, ale art. 142 alin. (5) şi ale art. 143 alin. (1) din Codul de procedură penală, a dispoziţiilor art. 11 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale

...află în imposibilitatea de a contesta în mod efectiv autenticitatea interceptărilor comunicate de către Serviciul Român de Informaţii. Or, în jurisprudenţa sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reţinut în mod constant că echitatea procedurii depinde şi de posibilitatea efectivă a inculpatului de a...

Decizia 82/2022 [R] referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind dispoziţiile art. 426 lit. b) şi ale art. 431 din Codul de procedură penală

...lor să nu poată fi repusă în discuţie (...) cu unicul scop de a obţine o reexaminare a situaţiei de fapt. "Jurisprudenţa instanţei de contencios european a statuat că revizuirea nu ar trebui tratată ca un apel deghizat, iar simpla posibilitate de a exista două puncte...