• Cont nou
• Autentificare

Decizia 511/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 126 alin. (4) - (6) şi ale art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală

...din ansamblul probelor existente în cauză (Decizia nr. 248 din 16 aprilie 2019, citată anterior, paragraful 23).21. Totodată, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat în jurisprudenţa sa că folosirea declaraţiilor martorilor anonimi pentru a dispune condamnarea unei persoane nu este, în sine, incompatibilă cu prevederile Convenţiei...

Decizia 201/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 alin. (2) şi (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii

...Aşa fiind, normele legale criticate respectă cerinţele de accesibilitate şi previzibilitate, astfel cum au fost formulate şi dezvoltate atât în jurisprudenţa Curţii Constituţionale, cât şi în cea a Curţii Europene a Drepturilor Omului. De altfel, cerinţa de previzibilitate nu este absolută, deoarece, astfel cum a arătat Curtea europeană în Cauza Cantoni împotriva Franţei - 1996, datorită caracterului de generalitate a legilor, redactarea acestora nu poate avea o precizie absolută...

Decizia 272/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 alin. (1) lit. A din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă

...de către o instanţă independentă şi imparţială, care va hotărî asupra încălcării drepturilor şi obligaţiilor sale cu caracter civil. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat în jurisprudenţa sa, cu titlu general, că art. 6 paragraful 1 din Convenţie garantează oricărei persoane dreptul de a aduce în faţa...

Decizia 217/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 din Codul de procedură penală

...de incompatibilitate cu o sferă largă de incidenţă, de natură să acopere "aparenţa de incompatibilitate" (lipsa aparenţei de imparţialitate), consacrată jurisprudenţial de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Potrivit art. 64 alin. (1) lit. f) din Cod, "Judecătorul este incompatibil dacă: f) există o suspiciune...

Decizia 65/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, în ansamblul său, şi, în special, a dispoziţiilor art. 3 şi art. 10 din aceeaşi ordonanţă de urgenţă

...Chiar în Hotărârea din 19 iunie 2001, pronunţată în Cauza Kreuz împotriva Poloniei, paragraful 54, invocată de autoarea excepţiei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reţinut că, în conformitate cu principiile care se degajă din jurisprudenţa sa, ea nu a respins niciodată ideea de impunere a unor restricţii financiare cu privire la accesul unei persoane la...

Decizia 45/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene

...perioada în care au fost prevăzute de lege.11. De asemenea amintesc că principiul securităţii juridice este consacrat în dreptul european, stabilindu-se necesitatea respectării lui atât de instituţiile comunitare, cât şi de statele membre, iar jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului a subliniat importanţa acestuia. Astfel, în Cauza Păduraru contra României (2005) s-a evidenţiat că...

Decizia 728/2019 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 36, art. 38, art. 39 şi ale art. 41 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

...reprezentant al prestatorului de servicii publice şi ca judecător în acelaşi dosar" în raport cu beneficiarul serviciilor publice. Or, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat în jurisprudenţa sa că, potrivit art. 6 paragraful 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, o parte nu...

Decizia 49/2020 [A] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul, în forma modificată prin art. I pct. 6 din Legea nr. 289/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul

...de construire, de conduită care să asigure, în concret, respectarea acestor drepturi aparţinând oricărei persoane. Este amintită, în acest sens, jurisprudenţa prin care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că art. 8 din Convenţie este incident şi în situaţia în care utilizarea normală a...

Decizia 157/2020 [R/A] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) şi ale art. 4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 21/2004 privind Sistemul Naţional de Management al Situaţiilor de Urgenţă

...iar al doilea standard, scopul legitim urmărit, vizează interdicţia reglementării în legislaţie a unor măsuri arbitrare.13. Într-o bogată jurisprudenţă, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a menţionat importanţa asigurării accesibilităţii şi previzibilităţii legii, instituind şi o serie de repere pe care legiuitorul...

Decizia 107/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (16) şi (17) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

...39 alin. (15) din Legea nr. 254/2013, indiferent dacă este adusă sau nu la judecată. Reţine că şi Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat în jurisprudenţa sa că garanţiile consacrate în materie penală de prevederile art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor...