• Cont nou
• Autentificare

Decizia 169/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 269 din Codul penal

...regăseşte şi în alte dispoziţii ale Convenţiei; acesta cuprinde atât normele de drept "de origine legislativă", cât şi pe cele jurisprudenţiale şi presupune îndeplinirea unor condiţii calitative, anume cele de accesibilitate şi de previzibilitate. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a admis că, datorită caracterului de generalitate al legilor, redactarea acestora nu poate avea o precizie absolută...

Decizia 177/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 165 alin. (2) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală

...invocată, aşa încât, o atare critică, astfel formulată, nu poate fi primită.23. În subsidiar, Curtea subliniază faptul că, în jurisprudenţa sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că semnificaţia noţiunii de previzibilitate depinde într-o mare măsură de conţinutul textului despre care...

Decizia 418/2020 [A/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. e), ale art. 4 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (2) lit. c) teza finală din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, precum şi ale art. 118 alin. (2) din Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente

...Constituţie (un alegător - un vot/o unică susţinere) şi cu imposibilitatea fragmentării votului în beneficiul mai multor candidaţi.4. În jurisprudenţa sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reţinut că cerinţa ca tabelele cu semnăturile susţinătorilor să fie anexate la listele electorale are scopul...

Decizia 255/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. b) teza finală din Legea nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice

...exigenţele de calitate deduse din dispoziţiile art. 1 alin. (5) din Constituţie, astfel cum acestea au fost conturate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în jurisprudenţa sa. În consecinţă, nu se poate susţine cu temei faptul că redactarea art. 2 alin. (1) lit. b) teza finală...

Decizia 182/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 alin. (2) lit. a) coroborate cu cele ale art. 195 lit. e) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 32/2012 privind organismele de plasament colectiv în valori mobiliare şi societăţile de administrare a investiţiilor, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital

...32/2012 sunt neconstituţionale, întrucât aduc atingere principiului securităţii juridice, neîndeplinind cerinţele de claritate, accesibilitate şi previzibilitate statuate atât în jurisprudenţa constituţională, cât şi în cea europeană. Arată că art. 34 alin. (2) lit. a) din actul normativ mai sus menţionat implementează în legislaţia naţională art. 14...

Decizia 366/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei ''data luării la cunoştinţă'' cuprinse în art. 11 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004

...sancţionator este act de comandament cu caracter militar. Se invocă, în acest sens, prevederile art. 6 paragraful 1 din Convenţia europeană a drepturilor omului, precum şi jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului cu privire la respectarea dreptului efectiv de acces în faţa unei instanţe superioare a unui...

Decizia 511/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 126 alin. (4) - (6) şi ale art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală

...din ansamblul probelor existente în cauză (Decizia nr. 248 din 16 aprilie 2019, citată anterior, paragraful 23).21. Totodată, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat în jurisprudenţa sa că folosirea declaraţiilor martorilor anonimi pentru a dispune condamnarea unei persoane nu este, în sine, incompatibilă cu prevederile Convenţiei...

Decizia 389/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1.033 alin. (1) din Codul de procedură civilă şi ale art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă

...şi poate fi supus unor limitări, atât timp cât nu este atinsă substanţa dreptului, în acest sens statuând şi Curtea Europeană a Drepturilor Omului în jurisprudenţa sa, de exemplu prin Hotărârea din 26 ianuarie 2006, pronunţată în Cauza Lungoci împotriva României, paragraful 36, publicată în Monitorul...

Decizia 440/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România

...a reţinut, sub acest aspect, că această reglementare se încadrează în sfera măsurilor cu caracter general sugerate chiar de Curtea Europeană a Drepturilor Omului a fi adoptate de statul român. De asemenea, în sensul jurisprudenţei Curţii Europene, art. 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţie nu garantează un drept la o compensaţie integrală în orice...

Decizia 438/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. (6^1) - (6^4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România

...privinţa modalităţii de stabilire a chiriilor pentru imobilele reglementate de art. 16 din Legea nr. 10/2001, contrar şi cu jurisprudenţa în materia dreptului de proprietate pronunţată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, spre exemplu Hotărârea din 23 septembrie 1982, pronunţată în Cauza Sporrong şi Lonnroth împotriva Suediei, sau Hotărârea...