• Cont nou
• Autentificare

Decizia 1772/28-iun-2021 în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului privind protecţia adecvată a datelor cu caracter personal de către Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord

...evaluată "echivalenţa substanţială" este cel stabilit de legislaţia Uniunii Europene, în special de Regulamentul (UE) 2016/679, precum şi de jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (3). Criteriile de referinţă privind caracterul adecvat al nivelului de protecţie ale Comitetului european pentru protecţia datelor (CEPD) sunt, de asemenea, importante în această privinţă (4).(3)A se vedea, cel mai recent, cauza......Europene şi cu principiile generale ale dreptului Uniunii, întrucât acestea produc efecte imediat înainte de încheierea perioadei de tranziţie (denumite "jurisprudenţa menţinută a Uniunii" şi, respectiv, "principiile generale menţinute ale dreptului Uniunii") (20).(17)European Union (Withdrawal) Act 2018 [Legea din...

Decizia 833/2015 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România

...paragraful 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.Referitor la analiza termenului rezonabil, observăm că instanţa europeană a statuat că caracterul rezonabil al termenului se analizează in concreto, în raport cu circumstanţele speciale ale fiecărei cauze şi având în vedere criteriile consacrate de jurisprudenţă (Hotărârea din 24 februarie 2009 pronunţată în Cauza Abramiuc împotriva României, paragraful 103, Hotărârea din 27 iunie 2000 pronunţată în......Cauza Frydlender împotriva Franţei, paragraful 43).În sensul jurisprudenţei constante a Curţii Europene a Drepturilor Omului, caracterul rezonabil al unei proceduri se analizează în funcţie de circumstanţele cauzei şi...

Decizia 191/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 55 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996

...contravenţională în discuţie intră în sfera dreptului penal şi poate fi calificată ca fiind infracţiune în sensul autonom la nivel european. De altfel, prin jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materie de concurenţă s-a statuat că faptele anticoncurenţiale sunt de o gravitate mare şi trebuie sancţionate......scrise.5. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată, având în vedere jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materie şi faptul că nu au intervenit elemente noi, care să determine schimbarea acestei jurisprudenţe. Totodată, arată...

Decizia 524/2007 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România

...Constituţională a respins excepţia ca neîntemeiată.În cauza de faţă nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenţei Curţii în această materie.Nici invocarea în motivarea prezentei excepţii de neconstituţionalitate a anumitor cauze soluţionate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului nu constituie argumente în susţinerea neconstituţionalităţii textului de lege criticat. Jurisprudenţa invocată priveşte mai degrabă aplicarea legii criticate în spiritul Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Or, aspectele...

Decizia 597/2007 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România

...Întrucât faţă de cele statuate de Curtea Constituţională prin deciziile menţionate nu au intervenit elemente noi care să justifice modificarea jurisprudenţei indicate, soluţia şi considerentele ce stau la baza acestora îşi păstrează valabilitatea şi în prezenta cauză.Cât priveşte invocarea în motivarea prezentei excepţii de neconstituţionalitate a anumitor cauze soluţionate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Curtea constată că acestea nu constituie argumente în susţinerea neconstituţionalităţii textului de lege criticat, întrucât......jurisprudenţa indicată priveşte mai degrabă aplicarea legii criticate în spiritul Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Or, aspectele...

Decizia 1132/2008 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 282^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă

...aflate pe rolul instanţelor.Referitor la critica autorilor excepţiei privind încălcarea prevederilor art. 21 din Constituţie, Curtea a stabilit în jurisprudenţa sa că accesul liber la justiţie nu înseamnă accesul, în toate cazurile, la toate structurile judecătoreşti şi la toate căile de atac.Totodată, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în jurisprudenţa sa, a statuat că dreptul de acces la tribunale nu este absolut şi că, fiind vorba despre un drept pe...

Decizia 641/2006 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 29 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989

...a modifica soluţia legislativă în vigoare.Mai mult, apreciind asupra cadrului normativ existent în materia legilor reparatorii privind proprietatea, Curtea europeană a arătat că Legea nr. 247/2005 "aplică principiile exprimate în jurisprudenţa internaţională, judiciară sau arbitrală referitoare la despăgubirile datorate în caz de acte ilicite şi confirmate în mod constant în jurisprudenţa Curţii europene referitoare la privaţiunile ilegale sau de facto (...)".Astfel, Curtea nu poate reţine nici un argument care să conducă...

Decizia 171/2007 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 alin. (1) lit. b) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004

...menţionate îşi menţin valabilitatea şi în prezenta cauză, întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să justifice modificarea acestei jurisprudenţe.De altfel, în jurisprudenţa sa Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reţinut că instituirea unor termene pentru efectuarea diferitelor acte de procedură, termenele de prescripţie şi cele...

Decizia 916/2008 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 329 alin. 3 teza a doua din Codul de procedură civilă

...a judecătorului nu poate justifica o asemenea consecinţă.Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudenţe, atât considerentele, cât şi soluţia deciziei menţionate îşi păstrează valabilitatea şi în prezenta cauză.În plus, în Cauza Moşteanu împotriva României, 2002, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, reţine - cu privire la obligaţia judecătorilor de a se conforma jurisprudenţei stabilite de Secţiile Reunite ale Curţii Supreme de Justiţie - că "reunirea camerelor sau secţiilor unei instanţe este menită să confere...

Decizia 221/2010 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (3) lit. g) teza finală din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, art. 2 teza întâi şi art. 3 alin. (1) din Legea nr. 514/2003 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic, art. 329 alin. 3 din Codul de procedură civilă şi ale art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară

...poate fi adus în situaţia unui executant docil, în raport cu dezlegarea dată în soluţionarea recursului în interesul legii. În jurisprudenţa sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului admite rolul instanţelor supreme "de a reglementa contradicţiile de jurisprudenţa" (Cauza Zielinschi şi Pradal § Gonzalez ş.a., împotriva Franţei, 1999), însă nu se referă la posibilitatea impunerii anumitor soluţii.Judecător...