• Cont nou
• Autentificare

Decizia 31/1999 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 25 alin. 3 si 4 din Ordonanta Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creantelor bugetare, aprobata, cu modificari, prin Legea nr. 108/1996

...executarii silite, reglementarea sa se faca prin lege organica. In acest sens sunt invocate art. 125 alin. (3) din Constitutie, jurisprudenta Curtii Constitutionale, precum si art. 721 din Codul de procedura civila, conform caruia prevederile acestui cod alcatuiesc procedura de drept comun in materie civila si comerciala, ele aplicandu-se si in materiile prevazute de alte legi, in masura in care nu...

Decizia 157/2014 [R] cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2013 privind modificarea şi completarea Legii nr. 220/2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie

...asigurării efectivităţii şi eficienţei procedurilor prevăzute la art. 93 din tratat (în prezent, art. 113 din TFUE), în conformitate cu jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene.68. La adoptarea Regulamentului s-a ţinut cont de împrejurarea că, în cazurile în care, în urma examinării preliminare...

Decizia 761/2014 [A] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 55/2014 pentru reglementarea unor măsuri privind administraţia publică locală

...dacă este competentă să soluţioneze atât pe formă, cât şi pe fond această obiecţie de neconstituţionalitate.Este adevărat că, potrivit jurisprudenţei instanţei de contencios constituţional, ordonanţa face corp comun cu legea, însă, aceasta în situaţia în care această ordonanţă există, este în vigoare. În situaţia de faţă, sesizarea cu...

Hotarire din 2009 în Cauza Burghelea împotriva României

...fi putut să solicite în continuare tribunalelor interne reparaţia prejudiciului suferit, Curtea observă că acesta nu a prezentat exemple de jurisprudenţă fondate pe dreptul comun şi că singura sentinţă definitivă prezentată (paragraful 23 de mai sus) s-a dat după aproximativ 12 ani de la...

Hotarire din 2008 [A] definitivă la 1 decembrie 2008, în Cauza Mitrea împotriva României

...nu avea locus standi pentru a introduce contestaţia în anulare.2. Aprecierea Curţii23. Curtea reiterează că, în conformitate cu jurisprudenţa sa constantă, dreptul la un proces echitabil garantat de art. 6 § 1 trebuie interpretat în lumina preambulului Convenţiei, care consacră, printre altele, preeminenţa dreptului ca parte a moştenirii comune a părţilor contractante. Unul dintre aspectele fundamentale ale supremaţiei dreptului este principiul securităţii juridice, care impune, inter alia, ca, atunci...

Decizia 1247/2002/CE/01-iul-2002 privind statutul şi condiţiile generale de exercitare a atribuţiilor Autorităţii Europene pentru Protecţia Datelor

...Europeană şi în temeiul articolelor 7 şi 8 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene. Drepturile fundamentale trebuie interpretate, conform jurisprudenţei Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene, în lumina articolului 8 din Convenţia europeană pentru protecţia drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului şi a tradiţiilor constituţionale comune statelor membre. Obiectivul protecţiei datelor trebuie îndeplinit, ţinând-se seama de faptul că nu trebuie restricţionate informaţiile disponibile pentru cetăţeni...

Hotarire din 2007 în Cauza Popescu şi Toader împotriva României

...printr-o criză de locuinţe ieftine. Această prelungire legală păstra, după părerea Guvernului, un just echilibru între interesul general al comunităţii şi imperativele de apărare a drepturilor fundamentale ale omului.33. În sfârşit, Guvernul subliniază că jurisprudenţa Immobiliare Saffi împotriva Italiei [(MC) nr. 22.774/93, CEDO 1999-V] nu îşi găseşte aplicare în speţă, pe de...

Hotarire din 2008 în Cauza Tarik împotriva României

...mult, ingerinţa respectivă nu era disproporţionată, deoarece prelungirea legală în cauză a păstrat un just echilibru între interesul general al comunităţii şi imperativele de apărare a drepturilor fundamentale ale omului. Guvernul adaugă faptul că jurisprudenţa dezvoltată de Curte în decizia Immobiliare Saffi împotriva Italiei ([MC], nr. 22.774/93, CEDO 1999-V) nu se aplică...

Hotarire din 2010 definitivă la 28 iunie 2010, în Cauza Andreescu Murăreţ şi alţii împotriva României (Cererea nr. 4.867/04)

...Aceasta a subliniat că instanţele naţionale erau încă obligate să aplice legea specială ale cărei prevederi derogau de la dreptul comun, aşa cum pe bună dreptate procedase Tribunalul Bucureşti în decizia sa din data de 11 iunie 2002.II. Dreptul şi practica internă pertinente11. Prevederile legale şi jurisprudenţa internă relevante sunt descrise în hotărârile Brumărescu împotriva României ([MC], nr. 28.342/95, CEDO 1999-VII, pp. 250-256...

Decizia 2004/525/CE/03-iun-2004 privind modalităţile şi condiţiile aplicabile investigaţiilor efectuate de Oficiul European Antifiraudă în cadrul Băncii Centrale Europene, în materie de prevenire a fraudei, corupţiei şi a altor activităţi ilegale care afectează interesele financiare ale Comunităţilor Europene şi de modificare a condiţiilor de angajare a personalului Băncii Centrale Europene (BCE/2004/11)

...angajaţii Oficiului în desfăşurarea investigaţiilor interne şi garanţiile privind drepturile persoanelor care fac obiectul unei investigaţii interne". În conformitate cu jurisprudenţa comunitară, Oficiul poate iniţia o investigaţie numai pe baza unor suspiciuni suficient de grave (1).(1)Cazul C-11/00 Comisia Comunităţilor Europene c. Banca Centrală Europeană, Culegere 2003, p. I-7147.(4)Regulamentul OLAF [articolul 4 alineatul (1) al doilea paragraf...