• Cont nou
• Autentificare

Decizia 2390/03-mar-2023 privind măsura SA.43147 (2020/C) (ex 2019/NN) Belgia - Plângere privind un presupus ajutor ilegal acordat de Regiunea Valonă întreprinderii Renewi

...Considerentul 15 din Directiva privind depozitele de deşeuri.2.4.2.Calificarea drept operaţiune de valorificare a deşeurilor(27)Potrivit jurisprudenţei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene („Curtea de Justiţie”) (22), o operaţiune poate fi calificată drept operaţiune de valorificare în......discuţie calificarea acestei operaţiuni drept operaţiune de eliminare (26).(26)Hotărârea citată la nota de subsol 22, punctul 39 şi jurisprudenţa citată.(30)Prin urmare, trebuie să se stabilească dacă operaţiunea în cauză ar fi avut loc chiar şi în ipoteza......operaţiune de depozitare a deşeurilor poate fi considerată de către autorităţile belgiene drept o operaţiune de valorificare, făcând trimitere la jurisprudenţa Curţii de Justiţie stabilită în cauza C-147/15. Pe baza informaţiilor disponibile la momentul respectiv, nu s-a putut...

Decizia 248/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la pensiile de serviciu stabilite în baza Legii nr. 217/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi

...Faţă de conţinutul întrebării adresate instanţei supreme nu a fost necesară consultarea instanţelor cu privire la practica judiciară relevantă.VIII. Jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie30. Verificând jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în procedurile de unificare a practicii judiciare, a fost identificată Decizia nr. 32......judecătoreşti definitive/irevocabile, fiind în acest fel menţinută decizia iniţială de pensie emisă în baza Legii nr. 217/2008".IX. Jurisprudenţa Curţii Constituţionale31. Prin Decizia nr. 145 din 16 martie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr...

Hotarirea 30/2025 [R] privind contestaţia formulată împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 39D din 17 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Remus Pricopie la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025

...acest sens atât normele cuprinse la art. 82 alin. (1) şi la art. 146 lit. f) din Constituţie, cât şi jurisprudenţa constituţională în materie. Precizează, în esenţă, că a fost voinţa legiuitorului constituant originar să acorde Curţii Constituţionale, în mod expres......În ceea ce priveşte numărul ridicat de susţinători solicitat la înregistrarea candidaturii în cadrul unor alegeri libere, autorul contestaţiei invocă jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului prin care s-a subliniat că această cerinţă nu trebuie să aducă atingere esenţei dreptului......înregistrării candidaturii independente a domnului Remus Pricopie la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025.25. Curtea a statuat în jurisprudenţa sa că persoanele care candidează pentru funcţia de Preşedinte al României trebuie să îndeplinească condiţiile de formă şi de fond...

Decizia 62/2025 [A] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 4 alin. (2) lit. a) coroborate cu cele ale art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 25/2014 privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind regimul străinilor în România, aprobată prin Legea nr. 14/2016, cu modificările şi completările ulterioare, în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 28/2024 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul străinilor

...drept pentru dezlegarea căreia a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.VII. Jurisprudenţa instanţelor naţionale în materie20. Din răspunsurile transmise de instanţele consultate au rezultat orientările jurisprudenţiale ce urmează a fi prezentate.21. Într-o orientare jurisprudenţială s-a apreciat că din coroborarea art. 6 alin. (1) cu art. 4 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa Guvernului...

Decizia 88/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la anumite probleme de drept referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 21 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare

...al art. 21 din Legea-cadru nr. 153/2017 impune o limită de 360 de ore anual, iar reclamantul invocă jurisprudenţa comunitară, care ar trebui aplicată chiar în condiţiile unor norme juridice interne contrarii, instanţa trebuie să fie lămurită dacă, în condiţiile jurisprudenţei comunitare invocate, interpretarea art. 21 presupune repararea integrală a prejudiciului suferit de reclamant, fără limita impusă mai sus.33. La......alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017, care stabilesc că nu se pot depăşi 360 de ore anual.VII. Jurisprudenţa instanţelor naţionale în materie36. La solicitarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instanţele naţionale au comunicat un număr redus...

Decizia 35/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la aplicarea art. 1 alin. (1) în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. (3) şi (4) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice şi a drepturilor de diurnă, cazare şi hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, avându-se în vedere şi modificările legislative survenite în timp conform Hotărârii Guvernului nr. S-639/2008

...acestea nu pot fi considerate ca fiind acordate pentru riscul generat de participarea la anumite misiuni în această perioadă.VII. Jurisprudenţa instanţelor naţionale22. Din răspunsurile transmise de către instanţele consultate au rezultat două opinii.23. Astfel, într-o opinie majoritară......în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii cu privire la problema de drept care formează obiectul sesizării.VIII. Jurisprudenţa Curţii Constituţionale28. Nu au fost identificate decizii relevante pronunţate de Curtea Constituţională în cadrul exercitării controlului de constituţionalitate.IX. Jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie29. Prin Decizia nr. 38 din 7 iunie 2021, publicată în Monitorul Oficial al...

Decizia 11/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: ''Dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 133 alin. (2), alin. (4), ale art. 102 alin. (4), alin. (5) şi alin. (8^1), art. 111 alin. (6) teza finală şi ale art. 165 pct. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul planului de reorganizare trebuie cuprinse şi creanţele înscrise sub condiţie suspensivă, iar, în caz afirmativ, dacă, prin raportare la aceleaşi prevederi legale, creanţele înscrise sub condiţie suspensivă trebuie provizionate în cuprinsul planului de reorganizare''

...este nouă, întrucât nu a fost analizată în doctrina de specialitate şi nu au fost identificate soluţii în urma consultării jurisprudenţei.20. Chestiunea de drept nu a făcut obiectul statuării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi nici obiectul unui recurs......excluderea creanţei aflate sub condiţie suspensivă.23. Părţile adverse nu au depus puncte de vedere asupra chestiunii de drept.VII. Jurisprudenţa instanţelor naţionale24. Curţile de apel au transmis relaţii din care rezultă că nu există practică neunitară cu privire la......au arătat că nu au identificat practică judiciară cu privire la chestiunea de drept în discuţie, iar în lipsa unei jurisprudenţe relevante nu au formulat puncte de vedere.26. Curţile de apel Bucureşti, Bacău, Braşov, Cluj, Constanţa, Galaţi, Iaşi, Ploieşti, Suceava...

Decizia 62/2024 [R] pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind posibilitatea acordării cumulate a sporurilor reglementate de art. 7 alin. (1) lit. a)-f) şi h) din capitolul II din anexa nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice

...498/3/2024 nu şi-au exprimat punctul de vedere asupra problemei de drept, pentru a nu se antepronunţa.VII. Jurisprudenţa instanţelor naţionale în materie32. La solicitarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instanţele naţionale au comunicat un număr relativ......practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării.VIII. Jurisprudenţa Curţii Constituţionale40. Prin Decizia nr. 63 din 28 februarie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr......neclară, fiind susceptibilă să constituie izvorul unor interpretări divergente şi, în consecinţă, al unei practici judiciare neunitare.53. Totodată, prin jurisprudenţa dezvoltată de instanţa supremă în legătură cu această cerinţă, s-a statuat că, în sesizarea adresată Înaltei Curţi de Casaţie...

Decizia 4/2020 [A] privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: ''Dacă dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecţia martorilor, republicată, pot fi interpretate ca reprezentând o cauză de micşorare a pedepsei, în sensul art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală''

...Alba Iulia şi Suceava nu au comunicat puncte de vedere asupra chestiunii supuse dezlegării, răspunsurile transmise cuprinzând menţiunea neidentificării, în jurisprudenţa acestora ori a instanţelor din circumscripţie, a unor hotărâri relevante pentru problema de drept ce face obiectul sesizării.1. În......Constituţia României.S-a mai precizat că, în legătură cu asigurarea egalităţii în drepturi, Curtea Constituţională a statuat, pe calea jurisprudenţei sale, că principiul egalităţii în faţa legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situaţii care, în funcţie de scopul urmărit......în respectul principiului egalităţii cetăţenilor în faţa legii şi a autorităţilor publice.De asemenea, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în jurisprudenţa sa constantă, a reţinut că o deosebire de tratament juridic este discriminatorie atunci când nu este justificată în mod obiectiv...

Decizia 5/2021 [A] referitoarea la recursul în interesul legii privind interpretarea dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi alin. (2) lit. b), art. 100 alin. (3), art. 101 alin. (3), art. 102 alin. (3) şi art. 109 alin. (9) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 5 alin. (5), art. 21 alin. (3) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002

...măsurii confiscării. Dispoziţiile art. 2361 şi ale art. 405 din Codul de procedură civilă nu sunt aplicabile."III. Examen jurisprudenţial - principalele coordonate ale divergenţelor de jurisprudenţă12. Autorul sesizării arată că în practica judiciară nu există un punct de vedere unitar cu privire la problema de......Adresa nr. 2.307/C/4.067/III-5/2020 din 9 februarie 2021, a apreciat că a doua orientare jurisprudenţială este în spiritul şi litera legii, în sensul că, în cadrul plângerii contravenţionale, instanţa de judecată nu are posibilitatea de...