• Cont nou
• Autentificare

Decizia 38/2020 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999

...drept a primit o dezlegare din partea instanţelor, în urma unei interpretări adecvate, concretizată într-o practică judiciară consacrată.Examenul jurisprudenţial efectuat a relevat că nu s-au identificat hotărâri în legătură cu chestiunea de drept a cărei lămurire se solicită......considerarea faptului că raportul de serviciu al funcţionarului public ar fi fost suspendat nelegal, într-o împrejurare neimputabilă acestuia.VII. Jurisprudenţa instanţelor naţionale în materie57. Curţile de apel Ploieşti şi Târgu Mureş nu au înaintat niciun răspuns cu privire la......problema de drept ce face obiectul prezentei sesizări, iar curţile de apel Cluj, Oradea, Piteşti şi Timişoara nu au identificat jurisprudenţă relevantă şi nu au formulat niciun punct de vedere.58. În interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 86 alin. (3) din...

Decizia 62/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 53 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei

...conferite de lege.4. În continuare, faţă de temeiurile constituţionale menţionate în motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, susţine că, deşi există jurisprudenţă în materie, prevederile criticate nu au mai fost analizate de către instanţa de contencios constituţional din perspectiva criticilor formulate în......în patrimoniul debitoarei.6. În continuare, prezintă motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, raportat la prevederile constituţionale invocate, sens în care menţionează jurisprudenţa Curţii Constituţionale cu privire la neretroactivitatea legii. În acest context, prezintă situaţia concretă a cauzei, respectiv faptul că procedura insolvenţei......asigurătorii, instituite în cursul procesului penal, respectiv dreptul de proprietate, dreptul creditorului de a se îndestula, aspecte relevate şi în jurisprudenţa instanţei de contencios constituţional. De asemenea, cu privire la sechestru, arată că, potrivit aceleiaşi jurisprudenţe, acesta este o măsură asigurătorie...

Decizia 12/2020 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru interpretarea dispoziţiilor art. 60 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare

...realizat astfel de stagii numai în condiţii de handicap, deşi este evident că situaţia persoanelor respective este fundamental diferită.VII. Jurisprudenţa instanţelor naţionale în materie45. La solicitarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instanţele naţionale au comunicat un număr redus......practica judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării.VIII. Jurisprudenţa Curţii Constituţionale51. Din verificările efectuate rezultă că instanţa de contencios constituţional s-a pronunţat asupra constituţionalităţii dispoziţiilor art. 55......la vârsta standard de pensionare, legiuitorul fiind liber să stabilească condiţiile acordării acestui beneficiu. De altfel, aşa cum reiese din jurisprudenţa Curţii Constituţionale, raţiunile pentru care legiuitorul a interzis beneficiul reducerii vârstei de pensionare având temeiuri diferite este acela că, în...

Decizia 8/2020 [A] referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 2 alin. (1) lit. a), r) şi s) şi art. 8 alin. (1^1) şi (1^2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare

...măsura în care vătămarea interesului legitim public decurge logic din încălcarea dreptului subiectiv sau a interesului legitim privat.(...)"III. Examen jurisprudenţial - principalele coordonate ale divergenţelor de jurisprudenţă12. Autorul sesizării arată că examinarea jurisprudenţei la nivel naţional a relevat faptul că instanţele de judecată nu au un punct de vedere unitar în ceea ce...

Decizia 45/2020 [A] referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 182 şi art. 183 alin. (1) şi (3) din Codul de procedură civilă, modificat prin Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă

...ivirea unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluţionarea pe fond a cauzei, tribunalul a reţinut că, în jurisprudenţa sa, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a statuat că obiectul sesizării l-ar putea constitui atât o chestiune de......procedură civilă, în sensul recunoaşterii acestor mijloace tehnice de transmitere ca modalităţi alternative de depunere a actelor de procedură.VII. Jurisprudenţa instanţelor naţionale în materie32. Curţile de apel Alba Iulia, Bacău, Braşov, Constanţa, Craiova, Galaţi, Piteşti şi Târgu Mureş au......judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în chestiunea de drept ce formează obiectul prezentei sesizări.VIII. Jurisprudenţa Curţii Constituţionale40. Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra constituţionalităţii dispoziţiilor art. 182 alin. (2) şi art. 183 din Codul...

Decizia 23/2020 [A] referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală privind reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale

...Justiţie vizează o interpretare unitară a dispoziţiilor art. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală, deoarece în urma analizei jurisprudenţei efectuate s-a constatat că atunci când procurorul general a fost cel care a infirmat o soluţie de netrimitere în......Codul de procedură penală în care se face referire la «procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluţia»".2. Examenul jurisprudenţialÎn susţinerea recursului în interesul legii s-a arătat că în practica judiciară nu există un punct de vedere unitar......ai parchetelor de pe lângă curţile de apel.2.1 Soluţiile pronunţate de instanţele judecătoreştiA. Într-o primă orientare jurisprudenţială instanţele au respins confirmarea redeschiderii urmăririi penale în cauzele în care soluţiile de clasare infirmate prin ordonanţa procurorului general al...

Decizia 24/2020 [A] referitoare la soluţionarea recursului în interesul legii privind următoarea problemă de drept: Interpretarea sintagmei ''aceeaşi pricină'', care îl face pe judecător incompatibil în temeiul art. 41 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă, în situaţia în care este învestit să judece o cale extraordinară de atac (revizuire sau contestaţie în anulare) împotriva unei decizii date tot într-o cale extraordinară de atac exercitată succesiv împotriva hotărârii sale din apel/recurs şi dacă, în temeiul art. 41 alin. (1) raportat la art. 42 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, judecătorul care a pronunţat decizia din apel este incompatibil absolut să soluţioneze cererea de revizuire/contestaţie în anulare, exercitată împotriva deciziei date în recursul declarat împotriva deciziei sale din apel

...să se pronunţe asupra altor chestiuni decât cele dezlegate de instanţa de apel sau, după caz, de recurs. (...)"IV. Examenul jurisprudenţial11. Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov a arătat că în activitatea Secţiei civile s-a constatat existenţa......existenţa unor puncte de vedere diferite cu privire la problema de drept dedusă dezlegării.17. Astfel, într-o primă orientare jurisprudenţială, s-a apreciat că judecătorul care a pronunţat o hotărâre prin care s-a soluţionat cauza nu este incompatibil şi......59/2020, şi din 26 noiembrie 2018, în Dosarul nr. 1.152/59/2018.20. Într-o a doua orientare jurisprudenţială au fost admise cererile de abţinere/recuzare formulate în situaţii de acelaşi gen, apreciindu-se că judecătorul care a pronunţat...

Decizia 767/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, în interpretarea dată prin Decizia nr. 5 din 5 martie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii

...stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei, având în vedere jurisprudenţa Curţii, de exemplu Decizia nr. 45 din 4 februarie 2020.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată următoarele......din 5 martie 2018 care a fost criticată, intrată în vigoare anterior regulamentului anterior menţionat. Aminteşte şi faptul că, potrivit jurisprudenţei Curţii Constituţionale, ajutoarele în discuţie reprezintă beneficii acordate în temeiul statutului special al beneficiarilor acestora, precum şi faptul că, potrivit......drepturile, şi creditorii-beneficiari ai acestora.16. În plus, măsura criticată încalcă principiul securităţii juridice. Se evocă, în acest sens, jurisprudenţa Curţii Constituţionale potrivit căreia textele de lege care prevăd drepturile băneşti au fost în fapt lipsite de eficienţă, aşa încât...

Decizia 28/2020 [R] referitoare la recursul în interesul legii cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 17 din Legea nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic şi biologic

...preşedintele completului, acordă cuvântul reprezentantului procurorului general asupra recursului în interesul legii.8. Doamna procuror Antonia Eleonora Constantin, rezumând orientările jurisprudenţiale identificate de titularul sesizării, arată că, ulterior formulării recursului în interesul legii, a intervenit o modificare legislativă a normei supuse......2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic şi biologic, care a soluţionat disputa jurisprudenţială. Totodată, prin norma tranzitorie cuprinsă în art. II, a fost reglementată şi problema legii aplicabile proceselor aflate în curs, astfel......acesteia. Dosarele se trimit, de urgenţă, pe cale administrativă, secţiilor devenite competente să le judece potrivit prezentei legi."IV. Examenul jurisprudenţial15. Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti a identificat existenţa a două orientări jurisprudenţiale distincte în această problemă...

Decizia 558/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare

...personalului din sectorul bugetar. Aşadar, se impune ca în soluţionarea acestei excepţii de neconstituţionalitate să fie avute în vedere atât jurisprudenţa Curţii Constituţionale, cât şi cea a Curţii Europene a Drepturilor Omului în materia executării hotărârilor judecătoreşti.13. Totodată, se arată......judecătoreşti nu poate fi amânată de debitor în mod unilateral, fără acordul creditorului.15. Se arată că instanţa europeană, în jurisprudenţa sa, a statuat că "Dreptul de acces la justiţie, garantat de art. 6 din Convenţie, protejează, de asemenea, şi executarea......şi motivată prin existenţa unei situaţii extraordinare este una care reclamă o diferenţă evidentă de tratament juridic. De asemenea, invocând jurisprudenţa Curţii Constituţionale referitoare la eşalonarea unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale, instanţa arată...