Rasfoire documente

Hotararea nr. C-181/21 si C-269/21 din 09-ian-2024 Hotărârea Curţii (Marea Cameră) din 9 ianuarie 2024. G. şi alţii împotriva lui M.S. şi a lui X. Cereri de decizie preliminară formulate de Sąd Okręgowy w Katowicach şi Sąd Okręgowy w Krakowie. Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Posibilitatea instanţei de trimitere de a lua în considerare hotărârea preliminară a Curţii – Necesitatea interpretării solicitate pentru ca instanţa de trimitere să poată pronunţa hotărârea – Independenţa judecătorilor – Condiţii de numire a judecătorilor de drept comun – Posibilitatea de a repune în discuţie o ordonanţă prin care s-a statuat definitiv cu privire la o cerere de dispunere a unor măsuri asigurătorii – Posibilitatea de a înlătura un judecător dintr-un complet de judecată – Inadmisibilitatea cererilor de decizie preliminară. Cauzele conexate C-181/21 şi C-269/21.

Hotararea nr. C-122/22 P din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a patra) din 11 ianuarie 2024. Dyson Ltd şi alţii împotriva Comisiei Europene. Recurs – Energie – Directiva 2010/30/UE – Indicarea, prin etichetare şi informaţii standard despre produs, a consumului de energie şi de alte resurse al produselor cu impact energetic – Regulamentul delegat al Comisiei Europene de completare a acestei directive – Etichetarea energetică a aspiratoarelor – Anulare – Acţiune în despăgubire – Răspundere extracontractuală a Uniunii Europene – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care are ca obiect conferirea de drepturi particularilor – Nerespectare vădită şi gravă a limitelor puterii de apreciere – Elemente relevante în cazul lipsei unei marje de apreciere. Cauza C-122/22 P.

Hotararea nr. C-231/22 din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 11 ianuarie 2024. État belge împotriva Autorité de protection des données. Cerere de decizie preliminară formulată de cour d'appel de Bruxelles. Trimitere preliminară – Apropierea legislaţiilor – Protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date (Regulamentul general privind protecţia datelor) – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 4 punctul 7 – Noţiunea de «operator» – Jurnal oficial al unui stat membru – Obligaţia de a publica ca atare actele referitoare la societăţi, întocmite de acestea sau de reprezentanţii lor legali – Articolul 5 alineatul (2) – Prelucrare succesivă, de către mai multe persoane sau entităţi distincte, a datelor cu caracter personal care figurează în astfel de acte – Stabilirea responsabilităţilor. Cauza C-231/22.

Hotararea nr. C-252/22 din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a patra) din 11 ianuarie 2024. Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD împotriva Consiliului Judeţean Suceava şi alţii. Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Târgu-Mureş. Trimitere preliminară – Mediu – Convenţia de la Aarhus – Articolul 9 alineatele (3)-(5) – Accesul la justiţie – Societate civilă profesională de avocaţi – Acţiune prin care se contestă acte administrative – Admisibilitate – Condiţii prevăzute de dreptul naţional – Lipsa afectării drepturilor şi a intereselor legitime – Proceduri jurisdicţionale care nu sunt exagerat de costisitoare – Repartizare a cheltuielilor – Criterii. Cauza C-252/22.

Hotararea nr. C-330/22 din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a cincea) din 11 ianuarie 2024. Friends of the Irish Environment CLG împotriva Minister for Agriculture Food and the Marine şi alţii. Cerere de decizie preliminară formulată de High Court (Irlanda). Trimitere preliminară – Politica comună în domeniul pescuitului – Conservarea resurselor – Capturi totale admisibile (TAC) aplicabile stocurilor de cod din vestul Scoţiei şi din Marea Celtică, de merlan din Marea Irlandei şi de cambulă din Marea Celtică de Sud – Regulamentul (UE) 2020/123 – Anexa I A – TAC-uri peste zero – Expirarea perioadei de aplicare – Aprecierea validităţii – Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 – Articolul 2 alineatul (2) al doilea paragraf – Obiectiv de a obţine o rată de exploatare care permite realizarea producţiei maxime sustenabile (MSY) cel târziu în anul 2020 pentru toate stocurile – Articolele 2, 3, 9, 10, 15 şi 16 – Obiective socioeconomice şi de ocupare a forţei de muncă – Cele mai bune avize ştiinţifice disponibile – Obligaţia de debarcare – Pescuit mixt – Specii de blocaj – Regulamentul (UE) 2019/472 – Articolele 1-5, 8 şi 10 – Stocuri vizate – Capturi accidentale – Măsuri de remediere – Marjă de apreciere. Cauza C-330/22.

Hotararea nr. C-361/22 din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a patra) din 11 ianuarie 2024. Industria de Diseno Textil SA (Inditex) împotriva Buongiorno Myalert SA. Trimitere preliminară – Mărci – Directiva 2008/95/CE – Articolul 6 alineatul (1) litera (c) – Limitarea efectelor mărcii – Utilizare a mărcii pentru indicarea destinaţiei unui produs sau unui serviciu – Directiva (UE) 2015/2436 – Articolul 14 alineatul (1) litera (c). Cauza C-361/22.

Hotararea nr. C-363/22 P din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a cincea) din 11 ianuarie 2024. Planistat Europe şi Hervé-Patrick Charlot împotriva Comisiei Europene. Recurs – Articolul 340 al doilea paragraf TFUE – Răspundere extracontractuală a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 1073/1999 – Investigaţii efectuate de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) – Investigaţie externă a OLAF – Cauza «Eurostat» – Transmitere de către OLAF autorităţilor judiciare naţionale a unor informaţii privind fapte care pot face obiectul urmăririi penale înainte de finalizarea investigaţiei – Depunerea unei plângeri de către Comisia Europeană înainte de finalizarea investigaţiei OLAF – Procedură penală naţională – Nepronunţare asupra fondului definitivă – Noţiunea de «încălcare suficient de gravă» a unei norme din dreptul Uniunii având ca obiect conferirea de drepturi particularilor – Prejudiciu moral şi material pe care recurenţii pretind că l-au suferit – Acţiune în despăgubire. Cauza C-363/22 P.

Hotararea nr. C-371/22 din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a cincea) din 11 ianuarie 2024. G sp. z o.o. împotriva W S.A. Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie. Trimitere preliminară – Piaţa internă a energiei electrice – Directiva 2009/72/CE – Articolul 3 alineatele (5) şi (7) – Protecţia consumatorilor – Dreptul de a schimba furnizorul – Client necasnic – Contract de furnizare a energiei electrice pe durată determinată şi la un preţ fix încheiat cu o întreprindere mică – Penalitatea contractuală pentru rezilierea anticipată – Reglementare naţională care limitează cuantumul acestei penalităţi la «costurile şi indemnizaţiile care rezultă din conţinutul contractului». Cauza C-371/22.

Hotararea nr. C-433/22 din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a opta) din 11 ianuarie 2024. Autoridade Tributária e Aduaneira împotriva HPA - Construçoes SA. Cerere de decizie preliminară formulată de Supremo Tribunal Administrativo. Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Anexa IV – Punctul 2 – Dispoziţii temporare pentru anumite servicii cu un mare aport de forţă de muncă – Cotă redusă de TVA aplicabilă serviciilor de renovare şi de reparare a locuinţelor private – Noţiunea de «locuinţe private». Cauza C-433/22.

Hotararea nr. C-440/22 P din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a noua) din 11 ianuarie 2024. Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) împotriva Comisiei Europene. Recurs – Ajutoare de stat – Transport aerian – România – Ajutor pentru salvare acordat TAROM – Orientări privind ajutoarele de stat pentru salvarea şi restructurarea întreprinderilor nefinanciare aflate în dificultate – Decizie a Comisiei Europene de a nu ridica obiecţii pentru motivul că măsurile constituie ajutoare compatibile cu piaţa internă. Cauza C-440/22 P.

Hotararea nr. C-473/22 din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 11 ianuarie 2024. Mylan AB împotriva Gilead Sciences Finland Oy şi alţii. Cerere de decizie preliminară formulată de markkinaoikeus. Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală şi industrială – Medicament de uz uman – Certificat suplimentar de protecţie (CSP) – Directiva 2004/48/CE – Articolul 9 alineatul (7) – Introducere pe piaţă a unor produse cu încălcarea drepturilor conferite de un CSP – Măsuri provizorii dispuse pe baza unui CSP – Anulare ulterioară a CSP-ului şi revocare a măsurilor – Consecinţe – Dreptul la o despăgubire corespunzătoare pentru repararea prejudiciului cauzat de măsurile provizorii – Răspunderea solicitantului măsurilor respective pentru prejudiciul cauzat de acestea – Reglementare naţională care prevede o răspundere obiectivă. Cauza C-473/22.

Hotararea nr. C-517/22 P din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 11 ianuarie 2024. Eurobolt BV şi alţii împotriva Comisiei Europene şi a Stafa Group BV. Recurs – Dumping – Extinderea taxei antidumping instituite asupra importurilor de anumite elemente de fixare din fier sau oţel originare din China la importurile expediate din Malaysia – Executarea Hotărârii din 3 iulie 2019, Eurobolt (C-644/17, EU:C:2019:555) – Reinstituirea unei taxe antidumping definitive – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/611 – Validitate. Cauza C-517/22 P.

Hotararea nr. C-524/22 P din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a şasea) din 11 ianuarie 2024. Amer Foz împotriva Consiliului Uniunii Europene. Recurs – Politica externă şi de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Siriei – Măsuri îndreptate împotriva unor persoane asociate cu persoane şi entităţi vizate de măsuri restrictive – Liste cu persoanele cărora li se aplică îngheţarea fondurilor şi a resurselor economice – Proba temeiniciei includerii numelui reclamantului în aceste liste. Cauza C-524/22 P.

Hotararea nr. C-537/22 din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera întâi) din 11 ianuarie 2024. Global Ink Trade Kft. împotriva Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága. Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék. Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Refuzul dreptului de deducere – Obligaţii ale persoanei impozabile – Obligaţia de diligenţă – Sarcina probei – Principiile neutralităţii fiscale şi securităţii juridice – Supremaţia dreptului Uniunii – Contradicţie între jurisprudenţa unei instanţe naţionale şi dreptul Uniunii. Cauza C-537/22.

Hotararea nr. C-755/22 din 11-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 11 ianuarie 2024. Nárokuj s.r.o. împotriva EC Financial Services, a.s. Cerere de decizie preliminară formulată de Okresní soud Praha-západ. Trimitere preliminară – Protecţia consumatorilor – Directiva 2008/48/CE – Contracte de credit pentru consumatori – Articolul 8 – Obligaţia verificării de către creditor a bonităţii consumatorului – Regularizarea unei încălcări ca urmare a executării integrale a contractului de credit – Articolul 23 – Sancţiuni eficiente, proporţionale şi cu efect de descurajare – Nulitatea contractului de credit şi decăderea din dreptul creditorului la plata dobânzilor convenite – Lipsa unei consecinţe prejudiciabile pentru consumator – Responsabilizarea creditorilor şi prevenirea practicilor iresponsabile în momentul acordării de credite consumatorilor. Cauza C-755/22.

Hotararea nr. C-33/22 din 16-ian-2024 Hotărârea Curţii (Marea Cameră) din 16 ianuarie 2024. Österreichische Datenschutzbehörde împotriva lui WK. Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof. Trimitere preliminară – Protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal – Articolul 16 TFUE – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 2 alineatul (2) litera (a) – Domeniu de aplicare – Excluderi – Activităţi care nu intră sub incidenţa dreptului Uniunii – Articolul 4 alineatul (2) TUE – Activităţi legate de securitatea naţională – Comisie de anchetă instituită de parlamentul unui stat membru – Articolul 23 alineatul (1) literele (a) şi (h) şi articolele 51 şi 55 din Regulamentul (UE) 2016/679 – Competenţa autorităţii de supraveghere responsabile cu protecţia datelor – Articolul 77 – Dreptul de a depune o plângere la o autoritate de supraveghere – Efect direct. Cauza C-33/22.

Hotararea nr. C-621/21 din 16-ian-2024 Hotărârea Curţii (Marea Cameră) din 16 ianuarie 2024. WS împotriva Intervyuirasht organ na Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet. Cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Sofia-grad. Trimitere preliminară – Spaţiul de libertate, securitate şi justiţie – Politica comună în materie de azil – Directiva 2011/95/UE – Condiţii care trebuie îndeplinite pentru a putea beneficia de statutul de refugiat – Articolul 2 litera (d) – Motivele persecuţiei – «Apartenenţa la un anumit grup social» – Articolul 10 alineatul (1) litera (d) – Acte de persecuţie – Articolul 9 alineatele (1) şi (2) – Legătură între motivele persecuţiei şi actele de persecuţie sau între motivele persecuţiei şi lipsa protecţiei împotriva unor astfel de acte – Articolul 9 alineatul (3) – Agenţi neguvernamentali – Articolul 6 litera (c) – Condiţii pentru obţinerea de protecţie subsidiară – Articolul 2 litera (f) – «Vătămări grave» – Articolul 15 literele (a) şi (b) – Evaluarea cererilor de protecţie internaţională în vederea acordării statutului de refugiat sau a statutului conferit prin protecţie subsidiară – Articolul 4 – Violenţa împotriva femeilor bazată pe sex – Acte de violenţă domestică – Ameninţarea cu o «crimă de onoare». Cauza C-621/21.

Hotararea nr. C-46/22 P din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera întâi) din 18 ianuarie 2024. Liam Jenkinson împotriva Consiliului Uniunii Europene şi alţii. Recurs – Clauză compromisorie – Personalul misiunilor internaţionale ale Uniunii Europene – Contracte de angajare pe durată determinată succesive – Cerere de recalificare a tuturor raporturilor contractuale în contract pe durată nedeterminată – Cerere de despăgubire pentru concediere abuzivă – Acţiune în despăgubire – Principiul nediscriminării – Principiul ne ultra petita – Obligaţia de motivare – Denaturare a dreptului naţional – Cheltuieli de judecată. Cauza C-46/22 P.

Hotararea nr. C-128/21 din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera întâi) din 18 ianuarie 2024. Lietuvos notaru rumai şi alţii împotriva Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba. Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Trimitere preliminară – Concurenţă – Articolul 101 TFUE – Noţiunile de «întreprindere» şi de «decizii ale asocierilor de întreprinderi» – Decizii ale camerei notarilor dintr-un stat membru care stabileşte metodele de calcul al onorariilor – Restrângere «prin obiect» – Interdicţie – Lipsa justificării – Amendă – Aplicare asocierii de întreprinderi şi membrilor săi – Autorul încălcării. Cauza C-128/21.

Hotararea nr. C-218/22 din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera întâi) din 18 ianuarie 2024. BU împotriva Comune di Copertino. Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Lecce. Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 2003/88/CE – Articolul 7 – Articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Indemnizaţie financiară pentru zilele de concediu neefectuat plătită la încetarea raportului de muncă – Reglementare naţională care interzice plata acestei indemnizaţii în cazul demisiei voluntare a unui lucrător angajat în sectorul public – Controlul cheltuielilor publice – Cerinţe organizatorice ale angajatorului public. Cauza C-218/22.

Hotararea nr. C-227/22 din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 18 ianuarie 2024. IL împotriva Regionalna direktsia ''Avtomobilna administratsia'' Pleven. Cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad - Gabrovo. Trimitere preliminară – Transporturi – Directiva 2006/126/CE – Articolul 7 alineatele (1) şi (3) – Permis de conducere – Eliberarea, valabilitatea şi reînnoirea – Aptitudini fizice şi mentale necesare pentru conducere – Examene medicale – Frecvenţă – Document care atestă aptitudinea psihologică a conducătorilor auto. Cauza C-227/22.

Hotararea nr. C-303/22 din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a patra) din 18 ianuarie 2024. CROSS Zlín a.s. împotriva Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Cerere de decizie preliminară formulată de Krajský soud v Brně. Trimitere preliminară – Proceduri care vizează căile de atac faţă de atribuirea contractelor de achiziţii publice de produse şi a contractelor publice de lucrări – Directiva 89/665/CEE – Acces la căile de atac – Articolul 2 alineatul (3) şi articolul 2a alineatul (2) – Obligaţia statelor membre de a prevedea o cale de atac cu efect suspensiv – Organism de primă instanţă responsabil de soluţionarea căilor de atac – Cale de atac privind decizia de atribuire a unui contract – Articolul 2 alineatul (9) – Organism responsabil de soluţionarea căilor de atac de natură nejurisdicţională – Încheierea unui contract de achiziţii publice înainte de formularea unei căi de atac jurisdicţionale împotriva unei decizii a acestui organism – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecţie jurisdicţională efectivă. Cauza C-303/22.

Hotararea nr. C-367/21 din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a zecea) din 18 ianuarie 2024. Hewlett Packard Development Company LP împotriva Senetic S.A. Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie. Trimitere preliminară – Libera circulaţie a mărfurilor – Articolele 34 şi 36 TFUE – Proprietate intelectuală – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 13 – Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 15 – Epuizarea drepturilor conferite de o marcă – Introducere pe piaţă în Uniune sau în Spaţiul Economic European (SEE) – Acordul titularului mărcii – Locul primei introduceri pe piaţă a produselor de către titularul mărcii sau cu acordul său – Sarcina probei. Cauza C-367/21.

Hotararea nr. C-451/22 din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a doua) din 18 ianuarie 2024. RTL Nederland BV şi RTL Nieuws BV împotriva Minister van Infrastructuur en Waterstaat. Cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State. Trimitere preliminară – Transport aerian – Regulamentul (UE) nr. 376/2014 – Acţiuni succesive cu privire la evenimentele care pun în pericol siguranţa aeriană – Articolul 15 – Confidenţialitatea informaţiilor privind aceste evenimente – Domeniul de aplicare al acestei confidenţialităţi – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 11 – Libertatea de exprimare şi de informare – Libertatea mijloacelor de informare în masă – Cerere de comunicare a unor informaţii privind distrugerea unei aeronave care a survolat estul Ucrainei, formulată de întreprinderi care îşi desfăşoară activitatea în sectorul mass mediei de ştiri – Articolul 52 alineatul (1) – Restricţie – Condiţii. Cauza C-451/22.

Hotararea nr. C-531/22 din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a noua) din 18 ianuarie 2024. Getin Noble Bank S.A. şi alţii împotriva lui TL. Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie. Trimitere preliminară – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 3 alineatul (1) – Articolul 6 alineatul (1) – Articolul 7 alineatul (1) – Articolul 8 – Titlu executoriu care a dobândit autoritate de lucru judecat – Competenţa instanţei de a examina din oficiu caracterul eventual abuziv al unei clauze în cadrul controlului unei proceduri de executare silită – Registrul naţional al clauzelor din condiţiile generale declarate ilicite – Clauze diferite de cele care figurează în acest registru ca urmare a modului lor de redactare, dar care au acelaşi domeniu de aplicare şi produc aceleaşi efecte. Cauza C-531/22.

Hotararea nr. C-562/22 din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a opta) din 18 ianuarie 2024. JD împotriva lui OB. Cerere de decizie preliminară formulată de Rayonen sad Burgas. Trimitere preliminară – Articolul 63 TFUE – Libera circulaţie a capitalurilor – Restricţii – Achiziţii de terenuri agricole într-un stat membru – Obligaţia cumpărătorului de a avea calitatea de rezident de peste cinci ani. Cauza C-562/22.

Hotararea nr. C-631/22 din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera întâi) din 18 ianuarie 2024. J.M.A.R împotriva Ca Na Negreta SA. Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares. Trimitere preliminară – Directiva 2000/78/CE – Egalitate de tratament în ceea ce priveşte încadrarea în muncă şi ocuparea forţei de muncă – Interzicerea discriminării pe motive de handicap – Accident de muncă – Incapacitate permanentă totală – Rezilierea contractului de muncă – Articolul 5 – Amenajări corespunzătoare. Cauza C-631/22.

Hotararea nr. C-656/22 din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a opta) din 18 ianuarie 2024. Askos Properties EOOD împotriva Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond ''Zemedelie''. Cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad. Trimitere preliminară – Agricultură – Politica agricolă comună (PAC) – Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) – Măsuri de sprijin pentru dezvoltarea rurală – Regulamentul (CE) nr. 1974/2006 – Contract de închiriere sau de arendare – Contract de închiriere încheiat între o administraţie municipală şi beneficiarul unui ajutor – Angajamente pe cinci ani – Rezilierea contractului de închiriere ca urmare a unei modificări legislative – Obligaţia de a rambursa o parte sau întregul ajutor primit – Imposibilitatea de a adapta angajamentele la o nouă situaţie a exploataţiei – Noţiunile de «forţă majoră» şi de «circumstanţe excepţionale» – Noţiunea de «expropriere a exploataţiei». Cauza C-656/22.

Hotararea nr. C-785/22 P din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a patra) din 18 ianuarie 2024. Eulex Kosovo împotriva lui SC. Recurs – Hotărâre care face obiectul unei opoziţii în faţa Tribunalului – Inadmisibilitate. Cauza C-785/22 P.

Hotararea nr. C-791/22 din 18-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a noua) din 18 ianuarie 2024. G.A. împotriva Hauptzollamt Braunschweig. Cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Hamburg. Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 30 primul paragraf – Articolul 60 – Articolul 71 alineatul (1) – Locul operaţiunilor taxabile – Bunuri introduse pe teritoriul vamal al Uniunii Europene într-un prim stat membru cu încălcarea normelor vamale şi transportate ulterior într-un al doilea stat membru – Locul naşterii TVA-ului la import – Dispoziţie naţională care face trimitere la reglementarea vamală a Uniunii. Cauza C-791/22.

Hotararea nr. T-409/21 din 24-ian-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a opta extinsă) din 24 ianuarie 2024. Republica Federală Germania împotriva Comisiei Europene. Ajutoare de stat – Ajutoare acordate prin anumite dispoziţii ale Legii germane modificate privind cogenerarea căldurii şi a energiei electrice – Reforma schemei de sprijin pentru cogenerare – Decizie prin care ajutoarele sunt declarate compatibile cu piaţa internă – Noţiunea de «ajutor de stat» – Resurse de stat. Cauza T-409/21.

Hotararea nr. T-602/22 din 24-ian-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 24 ianuarie 2024. Veneziana Energia Risorse Idriche Territorio Ambiente Servizi SpA (Veritas) împotriva Comisiei Europene. Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Document comunicat în cadrul unei proceduri EU Pilot de rambursare a TVA-ului – Documente care emană de la un stat membru – Refuzul accesului – Acord prealabil al statului membru – Excepţie referitoare la protecţia procedurilor judiciare – Obligaţia de motivare. Cauza T-602/22.

Hotararea nr. C-54/23 din 25-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 25 ianuarie 2024. WY împotriva Laudamotion GmbH şi a Ryanair DAC. Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof. Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 alineatul (1) – Articolul 7 alineatul (1) – Compensarea pasagerilor aerieni în eventualitatea întârzierii prelungite a zborurilor – Pierdere de timp – Zbor alternativ rezervat de pasagerul însuşi – Pasager ajuns la destinaţia finală cu mai puţin de trei ore de întârziere faţă de ora de sosire prevăzută iniţial – Lipsa compensării. Cauza C-54/23.

Hotararea nr. C-58/22 din 25-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera întâi) din 25 ianuarie 2024. Proces penal împotriva lui NR. Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Craiova. Trimitere preliminară – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 50 – Principiul ne bis in idem – Urmărire penală începută in rem – Ordonanţă de clasare emisă de un procuror – Admisibilitatea unei urmăriri penale ulterioare începute in personam pentru aceleaşi fapte – Condiţii care trebuie îndeplinite pentru a se putea considera că o persoană a făcut obiectul unei hotărâri judecătoreşti definitive – Cerinţa unei urmăriri penale aprofundate – Lipsa audierii unui eventual martor – Lipsa audierii persoanei în cauză în calitate de ''suspect''. Cauza C-58/22.

Hotararea nr. C-277/22 din 25-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a opta) din 25 ianuarie 2024. Global NRG Kereskedelmi és Tanácsadó Zrt. împotriva Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal. Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék. Trimitere preliminară – Piaţa internă a gazelor naturale – Directiva 2009/73/CE – Articolul 41 alineatul (17) – Reţeaua de transport al gazelor naturale – Autoritate naţională de reglementare – Stabilirea tarifelor de utilizare a reţelei şi de racordare la reţea – Stabilirea taxelor pentru serviciile furnizate de operatorul reţelei – Noţiunea de ''parte afectată de o decizie a unei autorităţi de reglementare'' – Cale de atac împotriva acestei decizii – Dreptul la o cale de atac efectivă – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. Cauza C-277/22.

Hotararea nr. C-334/22 din 25-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a patra) din 25 ianuarie 2024. Audi AG împotriva lui GQ. Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie. Trimitere preliminară – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 9 alineatul (2) şi alineatul (3) literele (a)-(c) – Drept conferit de marca Uniunii Europene – Noţiunea de ''utilizare a unui semn în cadrul comerţului'' – Articolul 14 alineatul (1) litera (c) – Limitarea efectelor mărcii Uniunii Europene – Dreptul titularului unei mărci a Uniunii Europene de a se opune utilizării de către un terţ a unui semn identic sau similar cu marca pentru piese de schimb pentru automobile – Element al unei grile de radiator conceput pentru fixarea unei sigle care reprezintă marca unui producător de autovehicule. Cauza C-334/22.

Hotararea nr. C-390/22 din 25-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a cincea) din 25 ianuarie 2024. Obshtina Pomorie împotriva ''ANHIALO AVTO'' OOD. Cerere de decizie preliminară formulată de Okrazhen sad – Burgas. Trimitere preliminară – Transporturi – Regulamentul (CE) nr. 1370/2007 – Servicii publice de transport feroviar şi rutier de călători – Contracte de serviciu public – Obligaţii de serviciu public – Compensaţie de serviciu public – Articolul 4 alineatul (1) litera (b) – Conţinutul obligatoriu al contractelor de servicii publice – Parametri de calcul al compensaţiei de serviciu public – Determinare a parametrilor în prealabil, în mod obiectiv şi transparent – Lipsa unei proceduri competitive de atribuire – Aplicarea regulilor de calcul al compensaţiei cuprinse în anexa la Regulamentul (CE) nr. 1370/2007 – Condiţii prevăzute de reglementarea naţională pentru plata compensaţiei – Determinarea cuantumului compensaţiei în legea privind bugetul de stat pentru anul în cauză şi plata acestei sume autorităţii naţionale competente – Stabilirea parametrilor de calcul al compensaţiei prin trimitere la norme generale. Cauza C-390/22.

Hotararea nr. C-438/22 din 25-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a doua) din 25 ianuarie 2024. Em akaunt BG ???D împotriva Zastrahovatelno aktsionerno druzhestvo Armeets AD. Cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski rayonen sad. Trimitere preliminară – Concurenţă – Înţelegeri – Articolul 101 TFUE – Stabilirea valorilor minime ale onorariilor de către o organizaţie profesională a avocaţilor – Decizie a unei asocieri de întreprinderi – Interdicţia ca o instanţă să dispună rambursarea unor onorarii inferioare acestor valori minime – Restrângere a concurenţei – Justificări – Obiective legitime – Calitatea serviciilor prestate de avocaţi – Executarea Hotărârii din 23 noiembrie 2017, CHEZ Elektro Bulgaria şi FrontEx International (C-427/16 şi C-428/16, EU:C:2017:890) – Invocabilitatea jurisprudenţei Wouters în prezenţa unei restrângeri a concurenţei prin obiect. Cauza C-438/22.

Hotararea nr. C-474/22 din 25-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 25 ianuarie 2024. Laudamotion GmbH împotriva flightright GmbH. Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof. Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 3 alineatul (2) litera (a) – Articolul 5 alineatul (1) – Articolul 7 alineatul (1) – Compensarea pasagerilor aerieni în eventualitatea întârzierii prelungite a zborurilor – Cerinţa de a se prezenta în timp util la înregistrare. Cauza C-474/22.

Hotararea nr. C-481/22 din 25-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a noua) din 25 ianuarie 2024. Comisia Europeană împotriva Irlandei. Neîndeplinirea obligaţiilor de către un stat membru – Directiva 98/83/CE – Calitatea apei destinate consumului uman – Articolul 4 alineatul (1) – Obligaţia statelor membre de a lua măsurile necesare pentru a asigura salubritatea şi puritatea apei destinate consumului uman – Partea B din anexa I – Depăşirea valorilor-limită pentru concentraţiile de trihalometani din apa potabilă – Articolul 8 alineatul (2) – Obligaţia statelor membre de a întreprinde cât mai curând posibil măsurile de remediere necesare pentru a restabili calitatea apei şi de a acorda prioritate aplicării acestora. Cauza C-481/22.

Hotararea nr. C-687/21 din 25-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 25 ianuarie 2024. BL împotriva MediaMarktSaturn Hagen-Iserlohn GmbH, anciennement Saturn Electro-Handelsgesellschaft mbH Hagen. Cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Hagen. Trimitere preliminară – Protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Interpretarea articolelor 5, 24, 32 şi 82 – Aprecierea validităţii articolului 82 – Inadmisibilitatea cererii de apreciere a validităţii – Dreptul la repararea prejudiciului cauzat de prelucrarea unor astfel de date efectuată cu încălcarea acestui regulament – Transmitere a unor date către o parte terţă neautorizată ca urmare a unei erori săvârşite de angajaţi ai operatorului – Aprecierea caracterului adecvat al măsurilor de protecţie implementate de operator – Funcţie compensatorie îndeplinită de dreptul la despăgubiri – Incidenţa gravităţii încălcării – Necesitatea de a stabili existenţa unui prejudiciu cauzat de încălcarea menţionată – Noţiunea de «prejudiciu moral». Cauza C-687/21.

Hotararea nr. C-722/22 din 25-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a opta) din 25 ianuarie 2024. Procedură iniţiată de Sofiyski gradski sad. Cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski gradski sad. Trimitere preliminară – Spaţiul de libertate, securitate şi justiţie – Cooperarea judiciară în materie penală – Decizia-cadru 2005/212/JAI – Confiscarea produselor, a instrumentelor şi a bunurilor având legătură cu infracţiunea – Articolul 1 a treia liniuţă – Noţiunea de «instrument» – Articolul 2 alineatul (1) – Obligaţia statelor membre de a lua măsuri pentru a permite confiscarea instrumentelor infracţiunilor – Vehicul utilizat pentru transportul de produse accizabile fără timbru fiscal, cu încălcarea legii. Cauza C-722/22.

Hotararea nr. C-810/21-C-813/21 din 25-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a noua) din 25 ianuarie 2024. Caixabank SA şi alţii împotriva WE şi alţii. Cereri de decizie preliminară formulate de Audiencia Provincial de Barcelona. Trimitere preliminară – Protecţia consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Cheltuieli derivate din încheierea contractului de împrumut ipotecar – Restituirea sumelor achitate în temeiul unei clauze declarate abuzive – Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripţie a acţiunii în restituire. Cauzele conexate C-810/21-C-813/21.

Hotararea nr. C-118/22 din 30-ian-2024 Hotărârea Curţii (Marea Cameră) din 30 ianuarie 2024. NG împotriva Direktor na Glavna direktsia ''Natsionalna politsia'' pri MVR - Sofia. Cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad. Trimitere preliminară – Protecţia persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal în scopul combaterii infracţiunilor – Directiva (UE) 2016/680 – Articolul 4 alineatul (1) literele (c) şi (e) – Reducerea la minimum a datelor – Limitarea stocării – Articolul 5 – Termene corespunzătoare pentru ştergerea sau revizuirea periodică a necesităţii stocării – Articolul 10 – Prelucrare a datelor biometrice şi genetice – Necesitate absolută – Articolul 16 alineatele (2) şi (3) – Dreptul la ştergere – Restricţionarea prelucrării – Articolul 52 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Persoană fizică condamnată printr-o hotărâre definitivă şi reabilitată ulterior – Termen de stocare a datelor până la deces – Lipsa dreptului la ştergerea datelor sau la restricţionarea prelucrării – Proporţionalitate. Cauza C-118/22.

Hotararea nr. C-255/21 din 30-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 30 ianuarie 2024. Reti Televisive Italiane SpA (RTI) împotriva Autorita per le Garanzie nelle Comunicazioni. Trimitere preliminară – Directiva 2010/13/UE – Servicii mass-media audiovizuale – Articolul 23 alineatele (1) şi (2) – Limite impuse timpului de difuzare orară a publicităţii televizate – Derogări – Noţiunea de «anunţuri difuzate de către emiţător în legătură cu propriile programe» – Anunţuri difuzate de un asemenea organism pentru a promova emisiunile unei staţii de radio care aparţine aceluiaşi grup de radiodifuziune ca şi acest organism. Cauza C-255/21.

Hotararea nr. C-442/22 din 30-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a opta) din 30 ianuarie 2024. P sp. z o.o. împotriva Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie. Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 203 – Obligaţie de plată – Persoană care menţionează TVA-ul pe o factură – Persoană obligată la plata TVA-ului – Facturi false emise de un angajat care menţionează datele angajatorului său, fără ştirea şi fără consimţământul acestuia – Diligenţa angajatorului. Cauza C-442/22.

Hotararea nr. C-471/22 din 30-ian-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 30 ianuarie 2024. Agentsia ''Patna infrastruktura'' împotriva Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa ''Transport'' 2007-2013 i direktor na direktsia ''Koordinatsia na programi i proekti'' v Ministerstvo na transporta (RUO). Trimitere preliminară – Fondul de coeziune al Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 – Articolele 99 şi 101 – Corecţii financiare pentru neregularităţi detectate – Regulamentul (UE) 2021/1060 – Articolul 104 – Corecţii financiare efectuate de Comisie – Decizie a Comisiei care anulează în parte o contribuţie a acestui fond – Validitate – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 41 – Dreptul la bună administrare – Articolul 47 primul paragraf – Dreptul la o cale de atac efectivă în faţa unei instanţe judecătoreşti. Cauza C-471/22.

Hotararea nr. C-560/20 din 30-ian-2024 Hotărârea Curţii (Marea Cameră) din 30 ianuarie 2024. CR şi alţii împotriva Landeshauptmann von Wien. Trimitere preliminară – Spaţiul de libertate, securitate şi justiţie – Politica privind imigrarea – Dreptul la reîntregirea familiei – Directiva 2003/86/CE – Articolul 10 alineatul (3) litera (a) – Reîntregirea familiei unui refugiat minor neînsoţit cu rudele sale de gradul întâi pe linie ascendentă directă – Articolul 2 litera (f) – Noţiunea de «minor neînsoţit» – Susţinătorul reîntregirii minor la momentul depunerii cererii, devenit însă major în cursul procedurii de reîntregire a familiei – Data relevantă pentru aprecierea calităţii de minor – Termen pentru depunerea unei cereri de reîntregire a familiei – Soră majoră a susţinătorului reîntregirii care necesită asistenţă permanentă din partea părinţilor săi din cauza unei boli grave – Efectul util al dreptului la reîntregirea familiei al unui refugiat minor neînsoţit – Articolul 7 alineatul (1) – Articolul 12 alineatul (1) primul şi al treilea paragraf – Posibilitatea de a impune condiţii suplimentare pentru reîntregirea familiei. Cauza C-560/20.

Hotararea nr. T-745/20 din 31-ian-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera întâi extinsă) din 31 ianuarie 2024. Symphony Environmental Technologies plc şi Symphony Environmental Ltd împotriva Parlamentului European şi alţii. Răspundere extracontractuală – Mediu – Directiva (UE) 2019/904 – Interdicţie de introducere pe piaţă a produselor fabricate din plastic oxodegradabil – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Absenţa unei distincţii între produsele fabricate din plastic oxodegradabile şi produsele fabricate din plastic oxobiodegradabile – Evaluarea impactului – Egalitate de tratament – Proporţionalitate. Cauza T-745/20.

Hotararea nr. C-251/22 P din 01-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a zecea) din 1 februarie 2024. Scania AB şi alţii împotriva Comisia Europeană. Recurs – Concurenţă – Înţelegeri – Piaţa camioanelor – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE şi a articolului 53 din Acordul privind Spaţiul Economic European (SEE) – Acorduri şi practici concertate privind preţurile de vânzare a camioanelor, calendarul referitor la introducerea tehnologiilor în materie de emisii impuse de standardele Euro 3-Euro 6 şi transferul asupra clienţilor al costurilor aferente acestor tehnologii – Încălcare unică şi continuă – Întinderea geografică a acestei încălcări – «Procedură hibridă» care a condus în mod succesiv la adoptarea unei decizii de tranzacţie şi a unei decizii în urma unei proceduri ordinare – Articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la bună administrare – Imparţialitatea Comisiei Europene – Aprecierea întinderii geografice a unei practici concertate – Elemente relevante – Calificarea unui ansamblu de comportamente drept «încălcare unică şi continuă» – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 25 – Competenţa Comisiei de a aplica o amendă – Prescripţie. Cauza C-251/22 P.

Hotararea nr. T-146/22 din 07-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 7 februarie 2024. Ryanair DAC împotriva Comisia Europeană. Ajutoare de stat – Ajutor acordat de Ţările de Jos în favoarea KLM în contextul pandemiei de COVID-19 – Garanţie de stat pentru un împrumut bancar şi un împrumut subordonat din partea statului – Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piaţa internă – Acţiune în anulare – Calitate procesuală activă – Atingere substanţială adusă poziţiei reclamantului pe piaţă – Admisibilitate – Determinarea beneficiarului ajutorului în contextul unui grup de societăţi. Cauza T-146/22.

Hotararea nr. T-501/22 din 07-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 7 februarie 2024 (Extras). Republica Austria împotriva Comisia Europeană. FEGA şi FEADR – Cheltuieli excluse de la finanţare – Cheltuieli efectuate de Austria – Coeficient de reducere – Articolul 24 alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 – Articolul 30 alineatul (7) litera (b) din Regulamentul nr. 1307/2013 – Articolul 52 alineatul (4) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 – Obligaţia de motivare. Cauza T-501/22.

Hotararea nr. C-216/22 din 08-feb-2024 Hotărârea Curţii (Marea Cameră) din 8 februarie 2024. A. A. împotriva Bundesrepublik Deutschland. Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Sigmaringen. Trimitere preliminară – Proceduri comune de acordare şi retragere a protecţiei internaţionale – Directiva 2013/32/UE – Articolul 33 alineatul (2) litera (d) şi articolul 40 alineatele (2) şi (3) – Cerere ulterioară – Condiţii de respingere ca inadmisibilă a unei astfel de cereri – Noţiunea de ''elemente sau date noi'' – Hotărârea Curţii privind o chestiune de interpretare a dreptului Uniunii – Articolul 46 – Dreptul la o cale de atac efectivă – Competenţa instanţei naţionale de a se pronunţa pe fond asupra unei astfel de cereri în cazul nelegalităţii deciziei de respingere ca inadmisibilă a unei cereri – Garanţii procedurale – Articolul 14 alineatul (2). Cauza C-216/22.

Hotararea nr. C-256/22 P din 08-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a doua) din 8 februarie 2024. Pilatus Bank plc împotriva Băncii Centrale Europene (BCE). Recurs – Politică economică şi monetară – Supraveghere prudenţială a instituţiilor de credit – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Atribuţii specifice de supraveghere încredinţate Băncii Centrale Europene (BCE) – Retragerea autorizaţiei – Acţiune în anulare – Inadmisibilitate – Reprezentare a unei părţi – Mandat acordat avocatului – Reprezentant mandatat în mod nelegal. Cauza C-256/22 P.

Hotararea nr. C-566/22 din 08-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera întâi) din 8 februarie 2024. Inkreal s. r. o. împotriva Dúha reality s. r. o. Cerere de decizie preliminară formulată de Nejvyšší soud. Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competenţa judiciară, recunoaşterea şi executarea hotărârilor în materie civilă şi comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Domeniu de aplicare – Articolul 25 – Convenţie atributivă de competenţă – Părţi la un contract stabilite în acelaşi stat membru – Atribuirea competenţei de soluţionare a litigiilor rezultate din acest contract în favoarea instanţelor dintr-un alt stat membru – Element de extraneitate. Cauza C-566/22.

Hotararea nr. C-733/22 din 08-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a şaptea) din 8 februarie 2024. Direktor na Direktsia ''Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika'' – Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite împotriva ''Valentina Heights'' EOOD. Cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad. Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 98 – Posibilitatea statelor membre de a aplica o cotă redusă de TVA anumitor livrări de bunuri şi prestări de servicii – Anexa III punctul 12 – Cotă redusă de TVA aplicabilă cazării în hoteluri şi unităţi similare – Aplicarea acestei cote numai unităţilor de cazare care dispun de un certificat de clasificare – Principiul neutralităţii fiscale. Cauza C-733/22.

Hotararea nr. C-750/21 P din 08-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a doua) din 8 februarie 2024. Pilatus Bank plc împotriva Băncii Centrale Europene. Recurs – Politică economică şi monetară – Supraveghere prudenţială a instituţiilor de credit – Atribuţiile Băncii Centrale Europene (BCE) – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Articolul 6 alineatul (5) litera (b) – Supraveghere a unei instituţii de credit direct de către BCE – Condiţii – Acţiune în anulare – Inadmisibilitate – Reprezentare a unei părţi – Mandat acordat avocatului – Reprezentant mandatat în mod nelegal. Cauza C-750/21 P.

Hotararea nr. C-715/20 din 20-feb-2024 Hotărârea Curţii (Marea Cameră) din 20 februarie 2024. K.L. împotriva X sp. z o.o. Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie. Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 1999/70/CE – Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP – Clauza 4 – Principiul nediscriminării – Diferenţă de tratament în caz de concediere – Rezilierea unui contract de muncă pe durată determinată – Lipsa obligaţiei de a indica motivele de reziliere – Control jurisdicţional – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. Cauza C-715/20.

Hotararea nr. T-29/14 din 21-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a opta extinsă) din 21 februarie 2024. Telefónica Gestión Integral de Edificios y Servicios, SL, anciennement Taetel, SL împotriva Comisia Europeană. Ajutoare de stat – Ajutor acordat de autorităţile spaniole anumitor grupuri de interes economic (GIE) şi investitorilor lor – Regim fiscal aplicabil anumitor acorduri de leasing financiar pentru achiziţionarea de nave (sistem fiscal spaniol în materie de leasing) – Decizie prin care ajutorul este declarat în parte incompatibil cu piaţa internă şi prin care se dispune recuperarea parţială a acestuia – Litigiu rămas parţial fără obiect – Nepronunţare în parte asupra fondului – Ajutor nou – Recuperare – Clauze contractuale care protejează beneficiarii împotriva recuperării unui ajutor de stat ilegal şi incompatibil cu piaţa internă – Repartizare a competenţelor între Comisie şi autorităţile naţionale. Cauza T-29/14.

Hotararea nr. T-38/21 din 21-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera întâi extinsă) din 21 februarie 2024. Inivos Ltd şi Inivos BV împotriva Comisia Europeană. Achiziţii publice – Procedură de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare – Furnizarea de roboţi de dezinfectare spitalelor europene – Extremă urgenţă – COVID-19 – Lipsa participării reclamantelor la procedura de achiziţii – Acţiune în anulare – Lipsa afectării individuale – Natura contractuală a litigiului – Inadmisibilitate – Răspundere. Cauza T-38/21.

Hotararea nr. T-466/16 RENV din 21-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a opta extinsă) din 21 februarie 2024. NRW. Bank împotriva Comitetul unic de rezoluţie. Uniunea economică şi monetară – Uniunea bancară – Mecanism unic de rezoluţie a instituţiilor de credit şi a anumitor firme de investiţii (MUR) – Fondul unic de rezoluţie (FUR) – Decizia SRB privind calculul contribuţiilor ex ante pentru 2016 – Obligaţia de motivare – Principiul neretroactivităţii – Articolul 5 alineatul (1) litera (f) din Regulamentul delegat (UE) 2015/63 – Excluderea anumitor datorii din calculul contribuţiilor ex ante – Credite promoţionale – Activităţi auxiliare de dezvoltare – Excepţie de nelegalitate. Cauza T-466/16 RENV.

Hotararea nr. T-536/22 din 21-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 21 februarie 2024 (Extras). Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) împotriva Comisiei Europene. Produse fitosanitare – Substanţa activă cipermetrin – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/2049 – Cerere de reexaminare internă – Articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 – Respingerea cererii – Identificarea de către EFSA a domeniilor critice de preocupare – Evaluarea şi gestionarea riscurilor – Principiul precauţiei – Puterea de apreciere a Comisiei. Cauza T-536/22.

Hotararea nr. T-762/20 din 21-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a noua extinsă) din 21 februarie 2024. Sinopec Chongqing SVW Chemical Co. Ltd şi alţii împotriva Comisia Europeană. Dumping – Importuri de anumiţi alcooli polivinilici originari din China – Taxă antidumping definitivă – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/1336 – Calcularea valorii normale – Distorsiuni semnificative în ţara exportatoare – Articolul 2 alineatul (6a) din Regulamentul (UE) 2016/1036 – Dreptul OMC – Principiul interpretării conforme – Ajustări – TVA nerambursabil – Funcţii asimilabile celor ale unui agent care lucrează pe bază de comisioane – Comparaţie echitabilă a preţului de export şi a valorii normale – Sarcina probei – Articolul 2 alineatul (10) literele (b) şi (i) din Regulamentul 2016/1036 – Lipsa cooperării – Date disponibile – Articolul 18 din Regulamentul 2016/1036 – Dublă aplicare – Aplicare penalizatoare – Procedee de producţie diferite – Subcotarea preţurilor – Segmente de piaţă – Metoda numerelor de control ale produselor – Articolul 3 alineatele (2) şi (3) din Regulamentul 2016/1036 – Dreptul la apărare – Tratament confidenţial – Articolele 19 şi 20 din Regulamentul 2016/1036. Cauza T-762/20.

Hotararea nr. T-763/20 din 21-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a noua extinsă) din 21 februarie 2024. Inner Mongolia Shuangxin Environment-Friendly Material Co. Ltd împotriva Comisia Europeană. Dumping – Importuri de anumiţi alcooli polivinilici originari din China – Taxă antidumping definitivă – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/1336 – Calcularea valorii normale – Distorsiuni semnificative în ţara exportatoare – Articolul 2 alineatul (6a) din Regulamentul (UE) 2016/1036 – Dreptul OMC – Principiul interpretării conforme – Alegerea ţării reprezentative adecvate – Date uşor accesibile – Lipsa cooperării – Noţiunea de ''informaţii necesare'' – Articolul 18 din Regulamentul 2016/1036 – Subcotarea preţurilor – Segmente de piaţă – Metoda numerelor de control ale produselor – Articolul 3 alineatele (2) şi (3) din Regulamentul 2016/1036 – Dreptul la apărare – Tratament confidenţial – Articolele 19 şi 20 din Regulamentul 2016/1036. Cauza T-763/20.

Hotararea nr. C-54/22 P din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a noua) din 22 februarie 2024. România împotriva Comisia Europeană. Recurs – Drept instituţional – Iniţiativă cetăţenească europeană – Regulamentul (UE) nr. 211/2011 – Înregistrarea propunerii de iniţiativă cetăţenească – Articolul 4 alineatul (2) litera (b) – Propunere care nu se află vădit în afara sferei de competenţă a Comisiei Europene în ceea ce priveşte prezentarea unei propuneri de act juridic al Uniunii în scopul punerii în aplicare a tratatelor – Sarcina probei – Competenţa Comisiei de a proceda la o înregistrare parţială. Cauza C-54/22 P.

Hotararea nr. C-59/22 C-110/22 si C-159/22 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a şasea) din 22 februarie 2024. MP şi alţii împotriva Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid şi alţii. Cereri de decizie preliminară formulate de Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 1999/70/CE – Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP – Contracte de muncă pe durată determinată în sectorul public – Agenţi contractuali pe durată nedeterminată nepermanenţi – Clauzele 2 şi 3 – Domeniu de aplicare – Noţiunea de «lucrător pe durată determinată» – Clauza 5 – Măsuri de prevenire şi de sancţionare ale recurgerii abuzive la contractele sau la raporturile de muncă pe durată determinată succesive – Măsuri legale echivalente. Cauzele conexate C-59/22, C-110/22 şi C-159/22.

Hotararea nr. C-81/23 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a noua) din 22 februarie 2024. MA împotriva FCA Italy SpA şi FPT Industrial SpA. Cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof. Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 2 – Competenţe speciale în materie delictuală sau cvasidelictuală – Locul materializării prejudiciului – Folosire pe un vehicul a unui dispozitiv de manipulare care reduce eficienţa sistemelor de control al emisiilor – Contract de vânzare a acestui vehicul încheiat într-un alt stat membru decât statul de reşedinţă al cumpărătorului şi al sediului constructorului – Predare a vehiculului menţionat şi utilizare a acestuia din urmă conform destinaţiei sale în statul membru de reşedinţă al cumpărătorului. Cauza C-81/23.

Hotararea nr. C-85/23 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a şaptea) din 22 februarie 2024. Landkreis Jerichower Land împotriva A. Cerere de decizie preliminară formulată de Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt. Trimitere preliminară – Sănătate publică – Norme sanitare privind subprodusele de origine animală şi produsele derivate care nu sunt destinate consumului uman – Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 – Autorizaţie – Articolul 24 alineatul (1) litera (i) – Noţiunea de «depozitare a subproduselor de origine animală» – Întrerupere a unei operaţiuni de transport de până la opt ore. Cauza C-85/23.

Hotararea nr. C-125/23 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a şaptea) din 22 februarie 2024. Association Unedic délégation AGS de Marseille împotriva V şi alţii. Trimitere preliminară – Politica socială – Protecţia lucrătorilor în cazul insolvenţei angajatorului – Directiva 2008/94/CE – Preluarea de către instituţiile de garantare a creanţelor neachitate ale lucrătorilor salariaţi care rezultă din contracte de muncă sau raporturi de muncă – Excludere în cazul denunţării contractului de muncă de către lucrătorul salariat. Cauza C-125/23.

Hotararea nr. C-283/21 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a doua) din 22 februarie 2024. VA împotriva Deutsche Rentenversicherung Bund. Trimitere preliminară – Securitatea socială a lucrătorilor migranţi – Regulamentul (CE) nr. 987/2009 – Articolul 44 alineatul (2) – Domeniu de aplicare – Pensie de invaliditate – Calcul – Luarea în considerare a perioadelor de creştere a copilului realizate în alt stat membru – Aplicabilitate – Articolul 21 TFUE – Libera circulaţie a cetăţenilor – Legătură suficientă între aceste perioade de creştere a copilului şi perioadele de asigurare realizate în statul membrul răspunzător pentru plata pensiei. Cauza C-283/21.

Hotararea nr. C-311/22 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a doua) din 22 februarie 2024. Anklagemyndigheden împotriva PO şi Moesgaard Meat 2012 A/S. Cerere de decizie preliminară formulată de Hojesteret. Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2010/75/UE – Prevenirea şi controlul integrat al poluării – Articolul 10 – Anexa I punctul 6.4 litera (a) – Exploatarea abatoarelor cu o capacitate de prelucrare a carcaselor de peste 50 de tone pe zi – Noţiunile de «carcasă» şi de «capacitate de prelucrare pe zi» – Abator care nu deţine o autorizaţie – Luarea în considerare a producţiei efective. Cauza C-311/22.

Hotararea nr. C-491/21 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera întâi) din 22 februarie 2024. WA împotriva Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne. Cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Trimitere preliminară – Cetăţenia Uniunii – Articolul 21 alineatul (1) TFUE – Dreptul la liberă circulaţie şi şedere pe teritoriul statelor membre – Articolul 45 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Directiva 2004/38/CE – Articolul 4 – Eliberarea unei cărţi de identitate – Condiţie de domiciliu în statul membru de emitere a documentului – Refuz al autorităţilor acestui stat membru de a elibera o carte de identitate unuia dintre resortisanţii săi cu domiciliul în alt stat membru – Egalitate de tratament – Restricţii – Justificare. Cauza C-491/21.

Hotararea nr. C-589/22 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a şaptea) din 22 februarie 2024. J.L.O.G. şi J.J.O.P. împotriva Resorts Mallorca Hotels International SL. Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares. Trimitere preliminară – Politica socială – Concedieri colective – Directiva 98/59/CE – Articolul 2 alineatul (1) – Naşterea obligaţiei de informare şi de consultare – Numărul concedierilor preconizate sau reale – Articolul 1 alineatul (1) – Încetări voluntare ale contractelor de muncă înainte de concedieri – Modalităţi de calculare a numărului de concedieri. Cauza C-589/22.

Hotararea nr. C-649/22 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a şasea) din 22 februarie 2024. XXX împotriva Randstad Empleo ETT, SAU şi alţii. Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 2008/104/CE – Muncă prin agent de muncă temporară – Articolul 5 alineatul (1) – Principiul egalităţii de tratament – Articolul 3 alineatul (1) litera (f) – Noţiunea de «condiţii de bază de muncă şi de angajare a lucrătorilor temporari» – Noţiunea de «remuneraţie» – Indemnizaţie datorată pentru incapacitatea permanentă totală a unui lucrător temporar de a-şi exercita profesia obişnuită, care derivă dintr-un accident de muncă survenit în cursul misiunii de muncă temporară. Cauza C-649/22.

Hotararea nr. C-660/22 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a şasea) din 22 februarie 2024. Ente Cambiano societa cooperativa per azioni împotriva Agenzia delle Entrate. Cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione. Trimitere preliminară – Articolul 63 TFUE – Libera circulaţie a capitalurilor – Directiva 2008/7/CE – Bănci de credit cooperativ al căror patrimoniu net depăşeşte un anumit prag – Legislaţie naţională care impune acestor bănci plata unei sume reprezentând 20 % din acest patrimoniu net pentru transferul ramurii lor de activitate bancară către o societate pe acţiuni în schimbul unor titluri de valoare la aceasta – Articolul 94 litera (c) din Regulamentul de procedură al Curţii – Cerinţa indicării motivelor care justifică necesitatea unui răspuns din partea Curţii – Situaţie pur internă – Inadmisibilitate. Cauza C-660/22.

Hotararea nr. C-661/22 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a cincea) din 22 februarie 2024. ''ABC Projektai'' UAB, anciennement ''Bruc Bond'' UAB împotriva Lietuvos bankas. Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Trimitere preliminară – Servicii de plată în cadrul pieţei interne – Directiva (UE) 2015/2366 – Articolul 4 punctele 3 şi 5 – Serviciul sau operaţiunea de plată – Directiva 2009/110/CE – Articolul 2 punctul 2 – Emitere de monedă electronică – Deţinerea de către o instituţie de plată a fondurilor clienţilor fără un ordin de plată specific – Calificare. Cauza C-661/22.

Hotararea nr. C-674/22 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a patra) din 22 februarie 2024. Gemeente Dinkelland împotriva Ontvanger van de Belastingdienst/Grote ondernemingen, kantoor Zwolle. Cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Gelderland. Trimitere preliminară – Taxe colectate cu încălcarea dreptului Uniunii – Obligaţia de a rambursa taxa pe valoarea adăugată (TVA) şi de a plăti dobânzi aferente cuantumului acesteia – Rambursare care rezultă din erori săvârşite în contabilitatea persoanei impozabile – Rambursare care rezultă din modificarea retroactivă a modalităţilor de calcul al TVA-ului deductibil aferent cheltuielilor generale ale persoanei impozabile. Cauza C-674/22.

Hotararea nr. C-694/22 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a şaptea) din 22 februarie 2024. Comisia Europeană împotriva Republica Malta. Neîndeplinirea obligaţiilor de către un stat membru – Articolul 110 TFUE – Taxă anuală de circulaţie – Impozitare a vehiculelor de ocazie importate mai mare decât cea care se aplică vehiculelor similare aflate deja pe piaţa naţională. Cauza C-694/22.

Hotararea nr. C-701/21 P si C-739/21 P din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a patra) din 22 februarie 2024. Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon şi Comisia Europeană împotriva Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI). Recurs – Ajutoare de stat – Articolul 107 TFUE – Noţiunea de «ajutor» – Avantaj – Criteriul investitorului privat – Sentinţă arbitrală de stabilire a unor tarife reduse la energia electrică – Imputabilitatea unei sentinţe arbitrale în sarcina statului – Regulamentul (UE) 2015/1589 – Articolul 4 alineatul (2) – Decizie prin care se declară că măsura nu constituie ajutor. Cauzele conexate C-701/21 P şi C-739/21 P.

Hotararea nr. C-745/22 din 22-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a şaptea) din 22 februarie 2024. Micreos Food Safety BV împotriva Eniaios Foreas Elenchou Trofimon (E.F.E.T.). Cerere de decizie preliminară formulată de Symvoulio tis Epikrateias. Trimitere preliminară – Siguranţa produselor alimentare – Norme specifice de igienă aplicabile alimentelor de origine animală – Regulamentul (CE) nr. 853/2004 – Articolul 3 alineatul (2) – Substanţă care vizează eliminarea contaminării suprafeţei produselor de origine animală – Noţiune – Contaminare cu bacteria patogenă Listeria monocytogenes – Substanţă care urmăreşte prevenirea contaminării suprafeţei produselor de origine animală şi care se aplică în afara abatoarelor în ultimele etape ale procesului de producţie – Introducere pe piaţă – Aprobare prealabilă de către Comisia Europeană. Cauza C-745/22.

Hotararea nr. C-382/21 P din 27-feb-2024 Hotărârea Curţii (Marea Cameră) din 27 februarie 2024. Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală împotriva The KaiKai Company Jaeger Wichmann GbR. Recurs – Proprietate intelectuală – Desene sau modele industriale comunitare – Tratatul de cooperare în domeniul brevetelor (TCB) – Acordul privind aspectele legate de comerţ ale drepturilor de proprietate intelectuală – Convenţia de la Paris pentru protecţia proprietăţii industriale – Articolul 4 – Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Articolul 41 – Cerere de înregistrare a unui desen sau model industrial – Drept de prioritate – Revendicare a priorităţii întemeiată pe o cerere internaţională depusă în temeiul TCB – Termen – Interpretare conformă cu articolul 4 din această convenţie – Limite. Cauza C-382/21 P.

Hotararea nr. T-364/20 din 28-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea extinsă) din 28 februarie 2024. Regatul Danemarcei împotriva Comisia Europeană. Ajutoare de stat – Finanţare publică a legăturii fixe feroviare-rutiere peste strâmtoarea Fehmarn – Ajutor acordat de Danemarca pentru Femern – Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piaţa internă – Acţiune în anulare – Caracter separabil – Admisibilitate – Noţiunea de ''întreprindere'' – Noţiunea de ''activitate economică'' – Activităţi de construire şi de exploatare a unei legături fixe feroviare-rutiere – Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre şi denaturarea concurenţei. Cauza T-364/20.

Hotararea nr. T-390/20 din 28-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera întâi extinsă) din 28 februarie 2024 (Extras). Scandlines Danmark ApS şi Scandlines Deutschland GmbH împotriva Comisia Europeană. Ajutoare de stat – Finanţare publică a legăturii fixe feroviare-rutiere peste strâmtoarea Fehmarn – Ajutor acordat de Danemarca în favoarea Femern – Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piaţa internă – Ajutor individual – Proiect important de interes european comun – Necesitatea ajutorului – Proporţionalitate – Evaluare comparativă a efectelor pozitive ale ajutorului şi a efectelor negative ale acestuia asupra condiţiilor schimburilor comerciale şi asupra menţinerii unei concurenţe nedenaturate – Comunicare privind criteriile pentru analiza compatibilităţii cu piaţa internă a ajutorului de stat destinat să promoveze realizarea unor proiecte importante de interes european comun. Cauza T-390/20.

Hotararea nr. T-556/22 din 28-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 28 februarie 2024. House Foods Group, Inc. împotriva Oficiul Comunitar pentru Soiuri de Plante. Soiuri de plante – Acordare a protecţiei comunitare a soiurilor de plante pentru soiul SK20 – Inadmisibilitatea acţiunii în faţa camerei de recurs – Lipsa interesului de a acţiona – Articolul 81 alineatul (1) din Regulamentul (CE) 2100/94. Cauza T-556/22.

Hotararea nr. T-647/21 din 28-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 28 februarie 2024. Sber Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sberbank Europe AG împotriva Banca Centrală Europeană. Politica economică şi monetară – Supraveghere prudenţială a instituţiilor de credit – Articolul 9 alineatul (1) al doilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Aplicarea de către BCE a unor dobânzi de recuperare în temeiul dreptului austriac în cazul încălcării articolului 395 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 şi în urma unei decizii prin care s-a impus o sancţiune administrativă pecuniară pe baza articolului 18 din Regulamentul nr. 1024/2013 – Proporţionalitate. Cauza T-647/21.

Hotararea nr. T-667/21 din 28-feb-2024 Hotărârea Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 28 februarie 2024. BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG împotriva Banca Centrală Europeană. Politica economică şi monetară – Supraveghere prudenţială a instituţiilor de credit – Articolul 9 alineatul (1) al doilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Exercitarea directă de către BCE a unei puteri a unei autorităţi competente în temeiul dispoziţiilor relevante ale dreptului Uniunii – Impunerea în dreptul austriac a unor dobânzi de recuperare în cazul încălcării articolului 395 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 – Competenţa BCE – Articolul 65 alineatul (1) şi articolul 70 din Directiva 2013/36/UE – Proporţionalitate. Cauza T-667/21.

Hotararea nr. C-11/23 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 29 februarie 2024. Eventmedia Soluciones SL împotriva Air Europa Líneas Aéreas SAU. Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 alineatele (1) şi (3) – Articolul 7 alineatul (1) – Compensarea pasagerilor aerieni în eventualitatea anulării unui zbor – Natura şi temeiul dreptului la compensaţie – Cesionarea către o societate comercială a creanţei pasagerilor faţă de operatorul de transport aerian – Clauză contractuală care interzice o astfel de cesiune – Articolul 15 – Inadmisibilitatea renunţării. Cauza C-11/23.

Hotararea nr. C-13/23 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a şaptea) din 29 februarie 2024. cdVet Naturprodukte GmbH împotriva Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LA-VES). Trimitere preliminară – Siguranţa alimentară – Aditivi pentru hrana animalelor – Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 – Procedură de autorizare – Interzicerea introducerii pe piaţă în lipsa unei autorizaţii – Statutul produselor existente – Validitate în raport cu Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Libertatea de a desfăşura o activitate comercială – Dreptul de proprietate – Principiul proporţionalităţii – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/758 – Retragerea de pe piaţă a extractului de grepfrut – Furaj care conţine extract din sâmbure şi din coajă de grepfrut. Cauza C-13/23.

Hotararea nr. C-222/22 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a treia) din 29 februarie 2024. Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl împotriva JF. Trimitere preliminară – Spaţiul de libertate, securitate şi justiţie – Politica în materie de azil – Directiva 2011/95/UE – Condiţii pentru a putea beneficia de protecţie internaţională – Conţinutul acestei protecţii – Articolul 5 – Nevoia de protecţie internaţională care apare în afara ţării de origine – Cerere ulterioară de recunoaştere a statutului de refugiat – Articolul 5 alineatul (3) – Noţiunea ''circumstanţe create de solicitant prin propria voinţă după plecarea din ţara de origine'' – Intenţie abuzivă şi de instrumentalizare a procedurii aplicabile – Activităţi în statul membru gazdă care nu constituie expresia şi continuarea convingerilor sau a orientărilor deja avute în ţara de origine – Convertire religioasă. Cauza C-222/22.

Hotararea nr. C-299/22 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a doua) din 29 februarie 2024. M. D. împotriva UAB ''Tez Tour''. Trimitere preliminară – Pachete de servicii de călătorie şi servicii de călătorie asociate – Directiva (UE) 2015/2302 – Articolul 12 alineatul (2) – Dreptul unui călător de a rezilia un contract privind un pachet de servicii de călătorie fără a plăti vreun comision de reziliere – Circumstanţe inevitabile şi extraordinare – Răspândirea COVID-19 – Lipsa unei recomandări oficiale prin care să se deconsilieze călătoriile – Luarea în considerare a circumstanţelor personale legate de situaţia individuală a călătorului în cauză – Consecinţe care afectează în mod semnificativ executarea pachetului sau a transportului pasagerilor la locul de destinaţie – Circumstanţe existente sau previzibile la data încheierii contractului privind pachetul de servicii de călătorie în cauză – Posibilitatea de a lua în considerare consecinţe care se produc la locul de plecare sau de întoarcere, precum şi în alte locuri. Cauza C-299/22.

Hotararea nr. C-314/22 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a zecea) din 29 februarie 2024. ''Consortium Remi Group'' AD împotriva Direktor na Direktsia ''Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika'' Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite. Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Derogarea prevăzută la articolul 90 alineatul (2) – Baza de impozitare – Reducerea bazei de impozitare – Neplată totală sau parţială a preţului – Termen de decădere pentru a solicita reducerea ulterioară a bazei de impozitare a TVA-ului – Data la care începe să curgă termenul de decădere – Dreptul la dobânzi al persoanei impozabile. Cauza C-314/22.

Hotararea nr. C-392/22 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a patra) din 29 februarie 2024. X împotriva Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Trimitere preliminară – Politica comună în materie de azil şi imigrare – Cerere de protecţie internaţională – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 4 – Risc de tratament inuman sau degradant – Criterii şi mecanisme de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecţie internaţională – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 – Articolul 3 alineatul (2) – Întinderea obligaţiilor statului membru care a solicitat reprimirea de către statul membru responsabil şi care doreşte să efectueze transferul solicitantului către acest din urmă stat membru – Principiul încrederii reciproce – Mijloacele şi standardul probei riscului real de tratament inuman sau degradant, rezultat din deficienţe sistemice – Practici de trimitere înapoi sumară (pushback) către o ţară terţă şi de detenţie la punctele de frontieră. Cauza C-392/22.

Hotararea nr. C-437/22 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera întâi) din 29 februarie 2024. R.M. şi E.M. împotriva Eesti Vabariik (Pollumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet). Trimitere preliminară – Agricultură – Politica agricolă comună – Sprijin pentru dezvoltare rurală acordat din Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) – Protecţia intereselor financiare ale Uniunii Europene – Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2988/95 – Articolul 7 – Măsuri şi sancţiuni administrative – Regulamentul nr. 1306/2013 – Articolele 54 şi 56 – Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014 – Articolul 35 – Recuperarea sumelor plătite în mod nejustificat de la persoanele care au participat la comiterea abaterii – Noţiunea de «beneficiar». Cauza C-437/22.

Hotararea nr. C-466/22 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a zecea) din 29 februarie 2024. V.B. Trade OOD împotriva Direktor na Direktsia ''Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika'' – Veliko Tarnovo. Cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Veliko Tarnovo. Trimitere preliminară – Piaţa internă – Identificare electronică şi servicii de încredere pentru tranzacţiile electronice – Regulamentul (UE) nr. 910/2014 – Articolul 25 – Semnăturile electronice – Efectul juridic şi forţa probantă în cadrul unei proceduri jurisdicţionale – Noţiunea de ''semnătură electronică calificată''. Cauza C-466/22.

Hotararea nr. C-549/22 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a doua) din 29 februarie 2024. X împotriva Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank. Trimitere preliminară – Acordul de asociere CE-Algeria – Securitatea socială a lucrătorilor migranţi algerieni şi a urmaşilor acestora – Transferul unor pensii în Algeria la rate aplicate în temeiul legislaţiei statului membru debitor – Pensie de urmaş – Reglementare naţională care aplică principiul ţării de reşedinţă – Clauză de reşedinţă care presupune o reducere a cuantumului pensiei de urmaş pentru beneficiarii care au reşedinţa în Algeria. Cauza C-549/22.

Hotararea nr. C-584/22 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a doua) din 29 februarie 2024. QM împotriva Kiwi Tours GmbH. Trimitere preliminară – Pachete de servicii de călătorie şi servicii de călătorie asociate – Directiva (UE) 2015/2302 – Articolul 12 alineatul (2) – Dreptul călătorului de a rezilia un contract privind pachetul de servicii de călătorie fără a plăti vreun comision de reziliere – Circumstanţe inevitabile şi extraordinare – Răspândirea COVID-19 – Consecinţe care afectează în mod semnificativ executarea pachetului sau a transportului pasagerilor la locul de destinaţie – Previzibilitatea producerii acestor consecinţe la data declarării rezilierii – Evenimente care se produc după data rezilierii, dar înainte de începerea executării pachetului. Cauza C-584/22.

Hotararea nr. C-606/21 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a doua) din 29 februarie 2024. Doctipharma SAS împotriva Union des Groupements de pharmaciens d'officine (UDGPO) şi Pictime Coreyre. Trimitere preliminară – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Articolul 85c – Domeniu de aplicare – Vânzarea la distanţă către populaţie a medicamentelor – Medicamente de uz uman care nu se eliberează pe bază de prescripţie medicală obligatorie – Persoane autorizate sau care au dreptul să vândă la distanţă medicamente către populaţie – Posibilitatea statelor membre de a impune condiţii justificate de protecţia sănătăţii publice pentru furnizarea cu amănuntul, pe teritoriul lor, de medicamente prin vânzarea la distanţă – Servicii ale societăţii informaţionale – Directiva 98/34/CE – Directiva (UE) 2015/1535 – Serviciu de punere în legătură a farmaciştilor şi a clienţilor pentru vânzarea de medicamente online. Cauza C-606/21.

Hotararea nr. C-676/22 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a zecea) din 29 februarie 2024. B2 Energy s.r.o. împotriva Odvolací finanční ředitelství. Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 138 alineatul (1) – Scutirea livrărilor intracomunitare de bunuri – Refuzul beneficiului scutirii – Probe – Furnizor al bunurilor care nu dovedeşte livrarea bunurilor către destinatarul indicat în documentele fiscale – Furnizor care prezintă alte informaţii care dovedesc calitatea de persoană impozabilă a destinatarului real. Cauza C-676/22.

Hotararea nr. C-724/22 din 29-feb-2024 Hotărârea Curţii (Camera a noua) din 29 februarie 2024. Investcapital Ltd împotriva G.H.R. Trimitere preliminară – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13/CEE – Principiul efectivităţii dreptului Uniunii – Contract de credit de tip revolving – Procedură de somaţie de plată – Control din oficiu al caracterului abuziv al clauzelor contractuale efectuat în cadrul acestei proceduri – Executarea deciziei procesuale prin care se închide procedura menţionată – Pierdere prin decădere a posibilităţii de invocare a caracterului abuziv al unei clauze a contractului în stadiul executării somaţiei de plată – Competenţă de control a instanţei naţionale. Cauza C-724/22.

Hotararea nr. C-234/21 din 05-mar-2024 Hotărârea Curţii (Marea Cameră) din 5 martie 2024. Défense Active des Amateurs d'Armes ASBL şi alţii împotriva Conseil des ministres. Cerere de decizie preliminară formulată de Cour constitutionnelle (Belgia). Trimitere preliminară – Apropierea legislaţiilor – Directiva 91/477/CEE – Controlul achiziţionării şi deţinerii de arme – Arme de foc interzise sau supuse autorizării – Arme de foc semiautomate – Directiva 91/477, astfel cum a fost modificată prin Directiva (UE) 2017/853 – Articolul 7 alineatul (4a) – Prerogativa statelor membre de a confirma, de a reînnoi sau de a prelungi autorizaţiile – Imposibilitate prezumată de a exercita această prerogativă în ceea ce priveşte armele de foc semiautomate transformate în arme cu muniţie oarbă sau în arme de spectacol ori acustice – Validitate – Articolul 17 alineatul (1) şi articolele 20 şi 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Principiul protecţiei încrederii legitime. Cauza C-234/21.